KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Banská Bystrica7. 12. 2015plný text

Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 20Sd/351/2015 z 7. 12. 2015

CitáciaUznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 7. decembra 2015, sp. zn. 20Sd/351/2015, ECLI:SK:KSBB:2015:6015201455.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 20Sd/351/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6015201455 Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Badíková ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6015201455.1

Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa X. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. T. XXX, XXX XX V., proti odporkyni Sociálna poisťovňa, ústredie, ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava o preskúmanie rozhodnutia o predčasnom starobnom dôchodku takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 02.10.2015 z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi nepriznáva právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 02.10.2015 podľa § 67 ods. 5 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení zastavila navrhovateľovi výplatu predčasného starobného dôchodku od 14.10.2015.

Navrhovateľ podal voči uvedenému rozhodnutiu v zákonom stanovenej lehote opravný prostriedok s odvolaním sa na skutočnosť, že začiatok pracovného vzťahu, pre ktorý mu bola zastavená výplata predčasného starobného dôchodku, vôbec nenastal a na výkon prác nenastúpil.

Na základe opravného prostriedku odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 26.10.2015 uvoľnila výplatu predčasného starobného dôchodku v sume 357,30 Eur mesačne od 14.10.2015.

Podľa § 250l ods. 2 OSP pokiaľ v III. hlave OSP nie je ustanovené inak, použijú sa primerane ustanovenie II. hlavy s výnimkou § 250a. Podľa § 250o OSP ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že odporkyňa v danom prípade novým rozhodnutím celkom vyhovela opravnému prostriedku, súd v súlade s citovanými ustanoveniami konanie zastavil.

Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 250l ods. 2 v spojitosti s § 250k ods. 1 OSP, navrhovateľ bol v konaní úspešný, ale náhradu trov si neuplatnil, a preto mu súd náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, písomne v dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom krajského súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky. Odvolanie možno podať len z dôvodov uvedených v § 205 ods. 2 O.s.p.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.