KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Banská Bystrica20. 7. 2015plný text

Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13CoP/43/2015 z 20. 7. 2015

CitáciaUznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 20. júla 2015, sp. zn. 13CoP/43/2015, ECLI:SK:KSBB:2015:6415200710.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13CoP/43/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415200710
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ferdinand Zimmermann
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6415200710.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací vo veci starostlivosti súdu o maloletú G. N., nar. XX.
XX. XXXX, bytom u matky, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Banská Štiavnica a maloletého F. N., nar. XX. XX. XXXX, t. č. u starých rodičov na adrese B. S. F. X/XX,

XXX XX N., zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, deti
rodičov G. N., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom U.. G. E. XXX/X, XXX XX Q. nad T., prechodne bytom B.
S. F. č. X/XX, XXX XX N. a G. N., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom XXX XX T. N. XXX, zast. advokátkou
JUDr. Ľudmila Petrušová, advokátka, s. r. o., A. Dubčeka 386/10, 965 01 Žiar nad Hronom, o návrhu
matky na nariadenie predbežného opatrenia, o späťvzatí návrhu matkou zo dňa 09. 02. 2015, takto

r o z h o d o l :

Späťvzatie návrhu na vydanie predbežného opatrenia p r i p ú š ť a . Uznesenie okresného súdu 5P
8/2015-14 zo dňa 04. 02. 2015 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh matky vydal okresný súd predbežné opatrenie, ktorým dočasne zveril maloletého F. N., nar.
XX. XX. XXXX a maloletú G. N., nar. XX. XX. XXXX do osobnej starostlivosti matky G. N., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom XXX XX T. N. XXX.

Otec maloletých G. N., nar. XX. XX. XXXX, bol zaviazaný prispievať výživným na maloletého F., nar.
XX. XX. XXXX vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa určené
osobitným zákonom mesačne, počnúc dňom právoplatnosti rozhodnutia, posielaným vždy do 20.-teho
dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletého G. N., nar. XX. XX. XXXX.

Otcovi maloletých G. N., nar. XX. XX. XXXX, bola uložená povinnosť prispievať výživným na maloletú
G., nar. XX. XX. XXXX vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa
určené osobitným zákonom mesačne, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia, posielaným vždy
do 20.-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletej G. N., nar. XX. XX. XXXX.

Matke maloletých G. N., nar. XX. XX. XXXX bola uložená povinnosť v lehote 30 dní od doručenia
uznesenia, podať návrh vo veci samej na úpravu práv a povinností k maloletým do právoplatného
skončenia konania o rozvod manželstva.

Dňa 06. 02. 2015 osobne doručila matka maloletých detí späťvzatie návrhu na nariadenie predbežného
opatrenia v celom rozsahu a navrhla, aby súd konanie zastavil a rozhodol o vrátení súdneho poplatku s
tým, že žiaden z účastníkov konania nemá na náhradu trov konania právo.



Otec maloletých detí dňa 25. 06. 2015 telefonicky oznámil súdu, že súhlasí so späťvzatím návrhu na
nariadenie predbežného opatrenia. Informoval sa zároveň aký bude ďalší postup súdu, a čo to pre neho
znamená.

O tomto telefonickom rozhovore urobil súd riadny úradný záznam (č. l. 33).

Podľa § 208 O. s. p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale
jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne

o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie
pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Vzhľadom k citovanému zákonnému ustanoveniu rozhodol odvolací súd tak, ako znie enunciát z tohto
rozhodnutia.

Matka mal. detí žiadala vrátiť súdny poplatok. Ak v skutočnosti bol nejaký súdny poplatok zaplatený,
o jeho prípadnom vrátení rozhoduje súd, ktorý uložil zaplatiť súdny poplatok, a ktorý bol platobným
miestom.

O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

  • 5P/8/2015

    zrušené