Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 15Co/242/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814201860 Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Mikulaj ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:7814201860.2 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa ZH Kredit, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Dvořákovo nábrežie č. 8/A, IČO: 36049581, zastúpeného JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom so sídlom v Bratislave, Dvořákovo nábrežie č. 8/A, proti odporkyni K. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom P., E. XXXX/XX, o zaplatenie sumy 78,97 Eur s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu na začatie konania vo veci vedenej na Okresnom súde Revúca pod sp. zn.:7C/52/2014, takto r o z h o d o l : Späťvzatie návrhu na začatie konania p r i p ú š ť a , uznesenie okresného súdu z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd rozhodol, že konanie zastavuje a vec postupuje Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, so sídlom v Bratislave. Zároveň vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Podaním zo dňa 05. 12. 2014 zobral navrhovateľ návrh na začatie konania späť, konanie žiadal zastaviť a žiadnemu z účastníkov nepriznať právo na náhradu trov konania. Krajský súd, ako súd odvolací, vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O. s. p. a konanie podľa ust. § 208 O. s. p. zastavil. Z obsahu spisu odvolací súd zistil, rozhodnutie vo veci bolo právnemu zástupcovi navrhovateľa doručené dňa 03. 12. 2014. Návrh na začatie konania zobral späť podaním zo dňa 05. 12. 2014 cez portál eŽaloby dňa 05. 12. 2014. Podľa ust. § 208 O. s. p. platí, že ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Navrhovateľ zobral návrh na začatie konania späť po rozhodnutí prvostupňového súdu v lehote, kedy rozhodnutie sa ešte nestalo právoplatným. Prvostupňový súd späťvzatie zaslal odporkyni a zároveň ju vyzval na vyjadrenie, či súhlasí so späťvzatím návrhu. Výzvu odporkyňa prevzala dňa 25. 03. 2015. Listom zo dňa 27. 03. 2015, doručeným okresnému súdu dňa 30. 03. 2015 oznámila, že so späťvzatím návrhu na začatie konania súhlasí. Odvolací súd preto rozhodol podľa § 208 O. s. p. O trovách odvolacieho konania rozhodol podľa § 224 ods. 1 O. s. p. a § 146 ods. 1 písmena c) O. s. p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.