Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 39K/13/2005 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6005201165 Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Sninská ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6005201165.3
Rozhodnutie L. súd v R. R. v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu B.. B. F. súkromná firma O., s miestom podnikania G. XX, XXX XX G., B.: XX XXX XXX, za ktorého koná správkyňa konkurznej podstaty úpadcu C.. H. V., U.. E. XX/XX, XXX XX Q., o jej návrhu na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
E. z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu B.. B. F. súkromná firma O., s miestom podnikania G. XX, XXX XX G., B.: XX XXX XXX po splnení rozvrhového uznesenia č.k. XXK/XX/XXXX-Sn-XXXX zo dňa 4. januára XXXX.
E. z b a v u j e C.. H. V., U.. E. XX/XX, XXX XX Q. funkcie správcu konkurznej podstaty.
E. n e p r i z n á v a správkyni konkurznej podstaty výdavky a odmenu za výkon funkcie správcu.
F. uznesenie je vykonateľné nadobudnutím jeho právoplatnosti.
o d ô v o d n e n i e :
Z. č. k. XXK XX/XXXX-XXX zo dňa XX. mája XXXX súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu B.. B. F. súkromná firma O., s miestom podnikania G. XX, XXX XX G., B.: XX XXX XXX a za správcu konkurznej podstaty ustanovil C.. D. U., U. 6, R. R.. L. bol vyhlásený po zistení hmotnoprávnych podmienok pre vyhlásenie konkurzu (úpadok dlžníka a existencia majetku postačujúceho aspoň na úhradu trov konania). Z. nadobudlo právoplatnosť dňa 8. júna XXXX. O zmene správcu súd rozhodol uznesením č. k. XXK/XX/XXXX-Že-XXX zo dňa XX. júla XXXX a za správkyňu ustanovil C.. H. V., U.. E. XX/XX, XXX XX Q.. Z. nadobudlo právoplatnosť dňa XX. augusta XXXX.
V danom konkurznom konaní súd rozhodol o rozdelení výťažku zo speňaženia majetku úpadcu rozvrhovým uznesením č. k. XXK/XX/XXXX-Sn-XXXX zo dňa 4. januára XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 9. februára XXXX.
O splnení rozvrhového uznesenia podala správkyňa správu súdu dňa XX. februára XXXX a zároveň doložila do spisu doklady o uspokojení veriteľov. F. uviedla, že týmto boli splnené všetky zákonné podmienky na zrušenie konkurzu, a preto navrhla vyhlásený konkurz na majetok úpadcu zrušiť a zbaviť ju funkcie správcu konkurznej podstaty.
D. ust. § 44 ods. X písm. b) zákona č. XXX/XXXX Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov (ďalej len „Q.“) súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania, ak zistí, že bolo splnené rozvrhové uznesenie.
E. po zistení, že správkyňa konkurznej podstaty splnila právoplatné rozvrhové uznesenie, rozhodol o zrušení vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu v zmysle ust. § 44 ods. X písm. b) Q..
D. ust. § X4 ods. 4 Q. v uznesení o zrušení konkurzu zbaví súd správcu funkcie a rozhodne o jeho odmene a náhrade výdavkov, ak o nich ešte nerozhodol.
E. na základe citovaného ustanovenia Q. rozhodol o zbavení funkcie správkyne C.. H. V. a nepriznal jej odmenu a výdavky z dôvodu, že jej boli priznané právoplatným uznesením o schválení konečnej správy č. k. XXK/XX/XXXX-Sn-XXXX zo dňa XX. novembra XXXX a správkyňa si ich uspokojila v priebehu konkurzného konania.
H. na účinky tohto rozhodnutia, ktoré sú uvedené v § 68 ods. X O. zákonníka, súd v súlade s ust. § 171 ods. X O. súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“) viazal vykonateľnosť tohto rozhodnutia na jeho právoplatnosť.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku dvojmo, Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky v Bratislave prostredníctvom tunajšieho súdu. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.