Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 26Sd/41/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6015200196 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Datlová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6015200196.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľky I. W., rod. Z., nar. XX.V. XXXX, bytom W., ul. J.G. č. XXX, proti odporkyni Sociálnej poisťovni - ústrediu so sídlom v Bratislave ul. 29. augusta č. 8, o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X-I z 19.novembra 2014 v znení jeho zmeny rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX X-I z 22.januára 2015 o priznaní starobného dôchodku a rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X z 3. decembra 2015 o valorizácii starobného dôchodku takto r o z h o d o l : Konanie zastavuje. Navrhovateľke náhradu trov konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozhodnutím v znení jeho zmeny odporkyňa priznala navrhovateľke od 1.septembra 2014 starobný dôchodok vo výške 94,70 € mesačne a v odôvodnení rozhodnutia konkretizovala spôsob výpočtu priznanej dôchodkovej dávky. Navrhovateľka sa voči rozhodnutiu o priznaní starobného dôchodku odvolala a namietala jeho výšku. Uviedla, že naposledy mala starobný dôchodok z Moskvy vyplatený 10.júna 2014 s tým, že na Slovensku je od 3.júla 2014. V júli a v auguste 2014 nemala starobný dôchodok vyplatený v Moskve a zároveň jej toto obdobie nepokrýva ani napadnuté rozhodnutie. Navrhovateľka sa odvolala aj voči rozhodnutiu odporkyne z 3.decembra 2015, ktorým bol jej starobný dôchodok od 1.januára 2016 valorizovaný na 101,80 € mesačne. Po podaní odvolania sa posúdením námietok navrhovateľky opätovne zaoberala odporkyňa a rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X-I z 8.apríla 2016 jej od 1.septembra 2014 priznala starobný dôchodok vo výške 165,70 € mesačne, zvýšený na základe zákonnej valorizácie od 1.januára 2015 na 170,90 € mesačne. Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X z 8.apríla 2016 odporkyňa sumu starobného dôchodku navrhovateľky od 1.júla 2015 zvýšila na sumu minimálneho dôchodku, tj. 277,40 € mesačne. S rozhodnutiami odporkyne z 8.apríla 2016 sa navrhovateľka stotožnila. Z vyššie uvedeného je zrejmé, že rozhodnutím I z 8.apríla 2016 bol nárok na starobný dôchodok navrhovateľky opäť posúdený, došlo k novému určeniu jeho sumy a následne bol od 1.júla 2015 aj zvýšený na sumu minimálneho dôchodku. Novo určenú sumu starobného dôchodku od 1.septembra 2014 vo výške 165,70 € mesačne rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX 0- I z 8.apríla 2016 navrhovateľka nenamietala, preto postupoval krajský súd podľa § 250o O.s.p. v súlade s ust. § 492 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. - správny súdny poriadok a konanie vo veci zastavil O náhrade trov konania rozhodol primerane podľa § 250k ods.1 O.s.p. v spojení s ust. § 250l ods. 2 O.s.p. a navrhovateľke náhradu trov konania nepriznal, napriek jej úspechu v konaní, pretože si žiadne trovy neuplatnila. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné v časti, v ktorej bolo konanie zastavené. Voči výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia. Odvolanie sa podáva písomne, v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom krajského súdu na Najvyšší súd SR. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3 O. s. p. / uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.