Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 26Sd/43/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6015200201 Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Datlová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6015200201.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici samosudkyňou Mgr. Ivanou Datlovou v právnej veci navrhovateľa D. H., nar. XX.F. XXXX, bytom A. XXXX/XX, U., proti odporkyni Sociálnej poisťovni - ústrediu so sídlom v Bratislave Ul. 29. augusta č. 8, o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo 4.decembra 2014 o zvýšení invalidného dôchodku takto r o z h o d o l : Rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo 4.decembra 2014 potvrdzuje. Navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozhodnutím odporkyňa zvýšila sumu invalidného dôchodku navrhovateľa od 1.januára 2015 na 361,30 € mesačne s poukazom na zákonné ust. § 82 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení a § 1 opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 295/2014 Z.z., ktorým sa ustanovuje pevná suma zvýšenia dôchodkovej dávky v roku 2015. Invalidný dôchodok navrhovateľa zvýšila o pevnú sumu 2,70 € mesačne. Navrhovateľ sa voči rozhodnutiu odporkyne odvolal, pretože nesúhlasil so sumou zvýšenia. Uviedol, že je od roku 2010 na starobnom dôchodku, preto mala byť jeho dôchodková dávka zvýšená o 5,20 € mesačne. Na pojednávaní pred krajským súdom zotrval na podanom odvolaní. Uviedol, že sa cíti byť poškodený tým, že suma valorizačného zvýšenia z titulu poberania invalidného dôchodku je nižšia, než keby bol poberateľom starobného dôchodku. V písomnom vyjadrení z 5.februára 2015 odporkyňa žiadala napadnuté rozhodnutie potvrdiť ako zákonné a vecne správne s tým, že navrhovateľ je poberateľom invalidného dôchodku. Krajský súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporkyne i konanie, ktoré mu predchádzalo v súlade s ust. § 250l ods. 1 O.s.p. v neprítomnosti odporkyne v súlade s ust. § 250g ods. 2 O.s.p., vypočul navrhovateľa, oboznámil sa s ich písomnými podaniami, s obsahom administratívneho spisu, s rozhodnutím o priznaní invalidného dôchodku a o jeho výške vyplácanej k 31.decembru 2014, s rozhodnutím ohľadom starobného dôchodku a dospel k presvedčeniu, že napadnuté rozhodnutie bolo vydané v súlade so zákonom, preto ho podľa § 250q ods. 2 O.s.p. ako vecne správne potvrdil. Ust. § 250l ods. 1 O.s.p. bolo súdom zverené rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov. Z uvedeného zákonného ustanovenia vyplýva, že súd je oprávnený a povinný preskúmať zákonnosť neprávoplatného rozhodnutia, pokiaľ bol voči nemu podaný opravný prostriedok a predmetom jeho preskúmavacej činnosti môže byť len to, čo bolo obsahom napadnutého, neprávoplatného rozhodnutia správneho orgánu. Pri preskúmavaní rozhodnutia orgánu sociálneho zabezpečenia o zvýšení dôchodku podľa predpisov o zvýšení dôchodkov (valorizácií) sa súd nezaoberá vecnou správnosťou pôvodného rozhodnutia o dôchodku. Z ust. § 82 ods. 1, 2 a 3 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení dôchodkové dávky vyplácané k 1.januáru príslušného kalendárneho roka a dôchodkové dávky priznané od 1.januára do 31.decembra príslušného kalendárneho roka sa zvyšujú v závislosti od priemerného medziročného rastu spotrebiteľských cien a od medziročného rastu priemernej mzdy v hospodárstve Slovenskej republiky vykázaných štatistickým úradom za prvý polrok kalendárneho roka, ktorý predchádza príslušnému kalendárnemu roku. Príslušný kalendárny rok je rok, v ktorom sa zvýšenie dôchodkových dávok vykonáva, ak tento zákon neustanovuje inak. Percento zvýšenia dôchodkovej dávky sa ustanoví opatrením, ktoré vydá ministerstvo podľa údajov štatistického úradu a vyhlási jeho úplné znenie uverejnením v Zbierke zákonov najneskôr do 31.októbra kalendárneho roka, ktorý predchádza príslušnému kalendárnemu roku. Na zvýšenie dôchodkovej dávky je rozhodujúca mesačná suma dôchodkovej dávky vyplácaná ku dňu, od ktorého sa zvyšuje. Opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 295/2014 z 22.októbra 2014 bolo ustanovené, že pevná suma zvýšenia dôchodkovej dávky v roku 2015 je 2,70 €, ak ide o invalidný dôchodok priznaný z dôvodu poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť najviac o 70 % (§ 1 písm. g). Preskúmaním veci krajský súd zistil, že navrhovateľovi bol rozhodnutím odporkyne z 22.augusta 2008 priznaný od 17.marca 2008 invalidný dôchodok, pretože dňom 17.marca 2008 bol uznaný invalidným s 55 % poklesom jeho pracovnej schopnosti. Od 21.septembra 2009 bol konštatovaný 60 % pokles jeho pracovnej schopnosti pri trvajúcej invalidite. Žiadosťou z 15.decembra 2010 navrhovateľ požiadal o priznanie starobného dôchodku od 22.novembra 2010. Právoplatným rozhodnutím odporkyne z 13.januára 2011 bolo konštatované, že navrhovateľovi vznikol 22.novembra 2010 nárok na starobný dôchodok vo výške 321,90 € mesačne, ktorý sa mu podľa § 81 ods. 1 zákona o sociálnom poistení nevypláca a dňom 22.novembra 2010 nárok naň zaniká, pretože ku dňu vzniku nároku na starobný dôchodok bol poberateľom invalidného dôchodku, ktorého suma bola vyššia a činila 327,70 € mesačne. Z uvedeného vyplýva, že navrhovateľ je napriek dovŕšeniu dôchodkového veku naďalej poberateľom invalidného dôchodku a k 31.decembru 2014 ho poberal vo výške 358,60 € mesačne, čo nebolo medzi účastníkmi konania sporné. Na základe takto správne a dostatočne zisteného skutkového stavu veci rozhodla odporkyňa v súlade s ust. § 82 zákona o sociálnom poistení, keď od 1.januára 2015 zvýšila (valorizovala) invalidný dôchodok navrhovateľa tak, ako to cit. zákonné ustanovenie predpokladá v závislosti od priemerného medziročného rastu spotrebiteľských cien a od medziročného rastu priemernej mzdy v hospodárstve Slovenskej republiky. Sumu zvýšenia určila správne v súlade s ust. § 1 písm. g) opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 295/2014 Z.z. o 2,70 € mesačne, pretože navrhovateľ je poberateľom invalidného dôchodku s poklesom pracovnej schopnosti na úrovni 60 % pri trvajúcej invalidite. Túto sumu zvýšenia správne matematicky započítala k výške invalidného dôchodku navrhovateľa, ktorá mu bola vyplácaná k 31.decembru 2014, tj. k sume 358,60 € mesačne a takto správne sumu starobného dôchodku navrhovateľa od 1.januára 2015 zvýšila na 361,30 € mesačne. Krajský súd preto jej rozhodnutie ako zákonné a vecne správne potvrdil. Námietky navrhovateľa neboli dôvodné, pretože ako poberateľovi invalidného dôchodku mu patrí od 1.januára 2015 valorizačné zvýšenie o 2,70 € mesačne. Je nepodstatné, že dovŕšil dôchodkový vek, keďže sa mu naďalej vypláca invalidný dôchodok. Náhradu trov konania krajský súd navrhovateľovi nepriznal, pretože v konaní nebol úspešný rozhodujúc podľa § 250k ods. 1 O.s.p. za použitia ust. § 250l ods. 2 O.s.p. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia. Odvolanie sa podáva písomne, v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom krajského súdu na Najvyšší súd SR. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3 O. s. p. / uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.