KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Banská Bystrica23. 3. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 20Sd/274/2015 z 23. 3. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 23. marca 2016, sp. zn. 20Sd/274/2015, ECLI:SK:KSBB:2016:6015201211.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Sd/274/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6015201211
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Badíková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6015201211.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici, v právnej veci navrhovateľa Z. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX U. č.
XXX, proti odporkyni Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava, o preskúmanie
rozhodnutia o invalidnom dôchodku č. XXX XXX XXXX X zo dňa 31. júla 2015, takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci rozhodnutia odporkyne číslo XXX XXX XXXX X zo dňa 31.
júla 2015 zastavuje.

Navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 31. júla 2015 zamietla žiadosť navrhovateľa o
invalidný dôchodok zo dňa 16. júla 2015.

Proti uvedenému rozhodnutiu odporkyne podal navrhovateľ v zákonnej lehote opravný prostriedok.

Odporkyňa následne rozhodnutiami č. XXX XXX XXXX X zo dňa 16. februára 2016 zrušila svoje predošlé
rozhodnutie, priznala navrhovateľovi invalidný dôchodok v sume 77,20 Eur mesačne od 15. apríla 2014
a zároveň rozhodla o jeho valorizačnom zvýšení.

Podľa § 250l ods.2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) pokiaľ v III. hlave OSP nie je
ustanovené inak, použijú sa primerane II. hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250o OSP ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že odporkyňa v danom prípade novým rozhodnutím vyhovela opravnému prostriedku
podanému navrhovateľom, súd v súlade s citovanými ustanoveniami OSP konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 250k ods.1 v spojitosti s § 250l ods.2 OSP. Navrhovateľ
bol v konaní úspešný ale náhradu trov konania si neuplatnil, a preto jej súd ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
písomne v dvoch vyhotoveniach na NS SR prostredníctvom konajúceho
súdu.
Odvolanie je možné podať len z dôvodov uvedených v ust.§ 205 ods.2 OSP.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods.3 / uviesť,



proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.