Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 20Sd/349/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6015201444 Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Badíková ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6015201444.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici, v právnej veci navrhovateľa F.. F. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XX, XXX XX E. Z. J., proti odporkyni Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia o invalidnom dôchodku č. XXX XXX XXXX X zo dňa 17.07.2015, takto r o z h o d o l : Konanie vo veci rozhodnutia odporkyne číslo č. XXX XXX XXXX X zo dňa 17.07.2015 zastavuje. Navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 17.07.2015 priznala navrhovateľovi invalidný dôchodok podľa § 70 ods. 1 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, a to v sume 247,40 Eur mesačne od 04.07.2014. Zároveň podľa § 82 uvedeného zákona a § 1 opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 295/2014 Z. z., ktorým sa ustanovuje pevná suma zvýšenia dôchodkovej dávky a percento zvýšenia úrazovej renty zvýšila invalidný dôchodok od 01.01.2015 na sumu 250,10 Eur mesačne. Proti uvedenému rozhodnutiu odporkyne podal navrhovateľ v zákonnej lehote opravný prostriedok. Namietal, že jeho zdravotný stav sa zhoršuje a invalidný dôchodok mu mal byť priznaný od dátumu operácie Q. C.. Odporkyňa následne v rámci autoremedúry rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X - D.. zo dňa 04.12.2015 priznala navrhovateľovi invalidný dôchodok v sume 247,40 Eur od 17.01.2014, pričom tento od 01.01.20015 zvýšila na sumu 250,10 Eur mesačne a od 01.01.2016 na sumu 251,10 Eur mesačne, a rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X - D.. zo dňa 04.12.2015 svoje predošlé rozhodnutie zrušila. Podľa § 250l ods.2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) pokiaľ v III. hlave OSP nie je ustanovené inak, použijú sa primerane II. hlavy s výnimkou § 250a. Podľa § 250o OSP ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví. Vzhľadom na to, že odporkyňa v danom prípade novým rozhodnutím vyhovela opravnému prostriedku podanému navrhovateľom, súd v súlade s citovanými ustanoveniami OSP konanie zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 250k ods.1 v spojitosti s § 250l ods.2 OSP. Navrhovateľ bol v konaní úspešný ale náhradu trov konania si neuplatnil, a preto mu súd ich náhradu nepriznal. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach na NS SR prostredníctvom konajúceho súdu. Odvolanie je možné podať len z dôvodov uvedených v ust.§ 205 ods.2 OSP. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods.3 / uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.