KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Banská Bystrica23. 3. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 20Sd/357/2015 z 23. 3. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 23. marca 2016, sp. zn. 20Sd/357/2015, ECLI:SK:KSBB:2016:6015201471.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Sd/357/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6015201471
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Badíková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6015201471.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici, v právnej veci nebohého navrhovateľa V. Q., nar. XX.XX.XXXX,
zomrelého XX.XX.XXXX, naposledy bytom Q. X, XXX XX B., proti odporkyni Sociálna poisťovňa,
ústredie, ul. 29 augusta 8, 813 63 Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia o invalidnom dôchodku č. XXX
XXX XXXX X zo dňa 30. júla 2015, takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci rozhodnutia odporkyne číslo č. XXX XXX XXXX X zo dňa 30. júla
2015 zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 30. júla 2015 zamietla žiadosť navrhovateľa o
invalidný dôchodok zo dňa 22. júla 2015.

Navrhovateľ podal proti uvedenému rozhodnutiu v zákonnej lehote opravný prostriedok bez bližšieho
odôvodnenia.

Súd z úmrtného listu Matričného úradu Mesta B. B. zo dňa 15. marca 2016 zistil, že navrhovateľ XX.
G. XXXX zomrel.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) kedykoľvek za konania prihliada súd na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci /podmienky konania/.

Podľa § 107 ods.1 OSP ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.

Súd po preskúmaní podmienok konania dospel k záveru, že v konaní sa vyskytol nedostatok takej
povahy, pre ktorý v ňom nemožno pokračovať. Vzhľadom na to, že navrhovateľ zomrel skôr, ako sa
konanie právoplatne skončilo, súd konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa §§ 250l ods.2, 246c, 146 ods.1 písm. c) OSP, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, prostredníctvom krajského súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky.



Odvolanie možno podať len z dôvodov uvedených v § 205 ods. 2 O.s.p.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.