Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 20Sd/11/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6016200049 Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Badíková ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6016200049.1
Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici, v právnej veci navrhovateľky K.. E. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. T. C. XX, XXX XX D. D., proti odporkyni Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia o invalidnom dôchodku č. XXX XXX XXXX X zo dňa 27.10.2015, takto
r o z h o d o l :
Konanie vo veci rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 27. októbra 2015 zastavuje.
Navrhovateľke náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 27.10.2015 zamietla žiadosť navrhovateľky o zvýšenie invalidného dôchodku.
Proti uvedenému rozhodnutiu odporkyne podala navrhovateľka v zákonnej lehote opravný prostriedok.
Odporkyňa následne v rámci autoremedúry rozhodnutiami č. XXX XXX XXXX X zo dňa 23.01.2016 zrušila svoje predchádzajúce rozhodnutie a zvýšila navrhovateľke invalidný dôchodok na 621,60 Eur mesačne od 12.01.2016.
Podľa § 250l ods.2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) pokiaľ v III. hlave OSP nie je ustanovené inak, použijú sa primerane II. hlavy s výnimkou § 250a.
Podľa § 250o OSP ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.
Vzhľadom na to, že odporkyňa v danom prípade novým rozhodnutím vyhovela opravnému prostriedku podanému navrhovateľkou, súd v súlade s citovanými ustanoveniami OSP konanie zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 250k ods.1 v spojitosti s § 250l ods.2 OSP. Navrhovateľka bola v konaní úspešná ale náhradu trov konania si neuplatnila, a preto jej súd ich náhradu nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach na NS SR prostredníctvom konajúceho súdu. Odvolanie je možné podať len z dôvodov uvedených v ust.§ 205 ods.2 OSP. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods.3 / uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.