Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 24S/75/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6016200683 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Antalová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6016200683.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: V. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX, XXX XX K., právne zast. JUDr. Rastislav Kaššák, PhD., so sídlom Medená 5, 811 02 Bratislava, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo SR, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného č. 541039/2016 zo dňa 25.04.2016 takto r o z h o d o l : Krajský súd v Banskej Bystrici vyslovuje svoju miestnu nepríslušnosť pre toto konanie. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude vec postúpená Krajskému súdu v Bratislave ako súdu miestne príslušnému. o d ô v o d n e n i e : Dňa 29. júna 2016 bola Krajskému súdu v Banskej Bystrici doručená žaloba, ktorou sa žalobca V. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX, XXX XX K., právne zast. JUDr. Rastislav Kaššák, PhD., so sídlom Medená 5, 811 02 Bratislava, domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného Finančného riaditeľstva SR, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica č. 541039/2016 zo dňa 25. apríla 2016. Podľa § 246 ods. 1 O.s.p. na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy, ak zákon neustanovuje inak. Podľa § 246a ods. 1 O.s.p. miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa. Podľa § 250d ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu. Podľa § 246c ods. O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Opravný prostriedok je prípustný, len ak je to ustanovené v tejto časti. Proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný prostriedok nie je prípustný. Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania). Vzhľadom k tomu, že žalovaným je správny orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, a zároveň nejde o ústredný orgán štátnej správy, na určenie miestnej príslušnosti súd aplikoval § 246a ods. 1 posledná veta O.s.p.. Z tohto dôvodu miestne príslušným na rozhodovanie v uvedenej veci bude krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd žalobcu. Keďže ide o žalobcu s bydliskom v K., jeho všeobecným súdom je Okresný súd Malacky, ktorý sa nachádza v obvode Krajského súdu v Bratislave, a preto podľa § 246a ods. 1 posledná veta O.s.p. miestne príslušným na preskúmanie zákonnosti napadnutého rozhodnutia žalovaného je Krajský súd v Bratislave. Na základe uvedených skutočností Krajský súd v Banskej Bystrici nie je miestne príslušný na toto konanie, a preto rozhodol podľa § 250d ods. 2 O.s.p. tak, že vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená súdu miestne príslušnému na konanie, t.j. Krajskému súdu v Bratislave. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.