KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Banská Bystrica9. 11. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 20Sa/49/2016 z 9. 11. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 9. novembra 2016, sp. zn. 20Sa/49/2016, ECLI:SK:KSBB:2016:6016200941.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Sa/49/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6016200941
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Badíková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6016200941.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici, v právnej veci navrhovateľa J. T., nar. XX. C. XXXX, U. XXX, XXX XX
O., proti odporkyni Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava, o preskúmanie
rozhodnutia o invalidnom dôchodku č. XXX XXX XXXX X zo dňa 10. máj 2016, takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 10. máj 2016 z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 10. máj 2016 znížila navrhovateľovi sumu
invalidného dôchodku, nakoľko posudkový lekár sociálneho poistenia určil mieru poklesu schopnosti
vykonávať zárobkovú činnosť u navrhovateľa na 55 % z pôvodných 75 %.

Proti uvedenému rozhodnutiu odporkyne podal navrhovateľ v zákonnej lehote opravný prostriedok.

Odporkyňa v rámci autoremedúry rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 26. septembra 2016 zrušila
rozhodnutie, ktorým zmenila sumu invalidného dôchodku a súčasne vyhovela opravnému prostriedku
navrhovateľa v celom rozsahu.

Podľa § 250l ods.2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) pokiaľ v III. hlave OSP nie je
ustanovené inak, použijú sa primerane II. hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250o OSP ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že odporkyňa v danom prípade novým rozhodnutím vyhovela v celom rozsahu
opravnému prostriedku podanému navrhovateľom, súd v súlade s citovanými ustanoveniami OSP
konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 250k ods. 1 v spojitosti s § 250l ods. 2 OSP. Navrhovateľ
bol v konaní úspešný, ale náhradu trov konania si neuplatnil, a preto mu súd ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
písomne v dvoch vyhotoveniach na NS SR prostredníctvom konajúceho
súdu.
Odvolanie je možné podať len z dôvodov uvedených v ust.§ 205 ods.2 OSP.



V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods.3 / uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.