KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Banská Bystrica27. 1. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 17CoE/123/2015 z 27. 1. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 27. januára 2016, sp. zn. 17CoE/123/2015, ECLI:SK:KSBB:2016:6403896476.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17CoE/123/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6403896476
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zita Nagypálová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6403896476.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v exekučnej veci oprávnenej V. J., nar. XX. XX. XXXX,
bytom XXX XX X. č. XXX, proti povinnej P. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom Q. X/XX, XXX XX I. nad O.,
vedenej súdnou exekútorkou JUDr. Ivonou Babuškovou, Exekútorský úrad so sídlom Športová 45, 915
01 Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. EX 232/2003, pre vymoženie pohľadávky oprávnenej vo výške
179,25 Eur s príslušenstvom o odvolaní oprávnenej proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom
č. k. 11Er/316/2003-13 z 27. februára 2015, takto

r o z h o d o l :

Odvolanie oprávnenej proti výroku II., ktorým súd uložil oprávnenej nahradiť súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie vo výške 82,86 Eur odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd exekúciu vedenú proti povinnej zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku
po zistení, že povinná zomrela 7. januára 2013 a dedičské konanie po nej bolo uznesením Okresného
súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3D/7/2013 z 22. apríla 2013 zastavené podľa § 175 h) ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“) pre nemajetnosť. Oprávnenej uložil podľa § 203 ods. 2
Exekučného poriadku, aby nahradila súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 82,86 Eur.

Povinná sa proti rozhodnutiu okresného súdu odvolala. Domáhala sa zmeny rozhodnutia okresného
súdu v druhom výroku o náhrade trov exekúcie tak, že jej bude uložená povinnosť zaplatiť súdnej
exekútorke náhradu trov konania iba vo výške 31,87 Eur. Tvrdila, že na Okresnom súde Žiar nad Hronom
sa vedú viaceré exekučné konania proti nebohej povinnej v prospech oprávnenej, kde boli trovy exekúcie
priznanej iba vo výške 31,87 Eur. Takto malo byť rozhodnuté aj v napadnutej veci.

Podľa § 202 ods. 2 O. s. p. odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní
podľa osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak a ani proti uzneseniu v konaní o
vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.

Osobitným zákonom, z ktorého má vyplývať prípustnosť odvolania proti uzneseniu vydanom v
exekučnom konaní je exekučný poriadok. Exekučný poriadok prípustnosť odvolania proti rozhodnutiu o
trovách exekúcie v prípade jej zastavenia nepripúšťa.

Podľa § 218 ods. 1 písm. c) O. s. p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu,
proti ktorému nie je odvolanie prípustné.

Uznesenie okresného súdu o zastavení exekúcie a náhrade trov súdneho exekútora vydal sudca
Okresného súdu Žiar nad Hronom. Proti jeho rozhodnutiu o trovách exekúcie (ktoré odvolaním
oprávnená napadla) odvolanie prípustné nie je, preto odvolací súd odvolanie oprávnenej podľa § 218
ods. 1 písm. c) O. s. p. odmietol.
Rozhodnutie senátu krajského súdu bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.



Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

  • 11Er/316/2003

    opravný prostriedok zamietnutý / odmietnutý

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam