Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 1CoE/255/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614219236 Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Mikulajová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6614219236.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpeného Advocate s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnému Y. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: M. V. XXXX/XX, W., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod sp. zn. EX 42098/14, na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 502,83-Eur s prísl., o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Lučenec č.k. 12Er/1006/2014-13 zo dňa 11.02.2015, takto r o z h o d o l : Uznesenie okresného súdu p o t v r d z u j e. o d ô v o d n e n i e : Odvolaním napadnutým uznesením Okresný súd Lučenec ako súd exekučný podľa § 10 ods.1 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej aj ako „zákon č.71/1992 Zb.“) zastavil exekučné konanie. V odôvodnení predmetného uznesenia uviedol, že pri podaní návrhu na vykonanie exekúcie, oprávnený nezaplatil súdny poplatok splatný podaním návrhu na vykonanie exekúcie. Tunajší súd ho preto výzvou zo dňa 05.01.2015 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 16,50-Eur v určenej lehote. Právny zástupca oprávneného prevzal výzvu dňa 09.01.2015, súdny poplatok v určenej lehote zaplatený nebol. Vzhľadom k tomu, že oprávnený bol vo výzve o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku poučený, napriek tomu v určenej lehote súdny poplatok v plnej výške nezaplatil, preto súd exekučné konanie zastavil. Proti uzneseniu okresného súdu podal v zákonom stanovenej lehote (dňa 19.02.2015) oprávnený odvolanie. V odvolaní uviedol, že: - sa nestotožňuje s názorom konajúceho súdu. Oprávnený zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 16,50-Eur. Konajúci súd síce vyzval oprávneného na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 16,50-Eur za návrh na začatie konania a oprávnený ho z dôvodu veľkej zaneprázdnenosti a nedopatrením neuhradil na výzvu súdu v lehote, ktorú mu určil, - nakoľko oprávnený už odstránil dôvod, na základe ktorého bola exekúcia zastavená, je možné znova pokračovať v exekúcii. V závere odvolania žiadal napadnuté uznesenie zrušiť. Vo veci rozhodol vyšší súdny úradník. Zákonný sudca predložil vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu podľa § 374 ods. 4 O.s.p., nakoľko nemienil odvolaniu vyhovieť. Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací, preskúmal vec v rozsahu danom § 212 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej aj ako „O.s.p.“), bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a uznesenie okresného súdu podľa § 219 ods.1 O.s.p. potvrdil. Odvolací súd po preskúmaní veci zistil, že Okresný súd Lučenec výzvou zo dňa 05.01.2015 vyzval oprávneného na zaplatenie súdneho poplatku zo žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie vo výške 16,50-Eur, vyrubeného podľa položky č.13 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, a to v lehote do 15 dní od doručenia výzvy. Vo výzve bol oprávnený poučený o zastavení konania v prípade nezaplatenia súdneho poplatku. Predmetná výzva bola oprávnenému doručená dňa 09.01.2015. Následne Okresný súd Lučenec napadnutým uznesením rozhodol dňa 11.02.2015 o zastavení exekučného konania podľa § 10 ods.1 zákona č. 71/1992 Zb. (uvedené uznesenie bolo doručené oprávnenému dňa 18.02.2015). Dňa 09.03.2015 oprávnený zaslal formou e-mailu exekučnému súdu potvrdenie o úhrade súdneho poplatku (čl.22). Zo záznamu o zložení SÚP (č.l. 23) vyplýva, že dňa 10.03.2015 bola na číslo účtu okresného súdu zložená platba vo výške 16,50-Eur, k číslu konania 12Er/1006/2014. Okresný súd Lučenec uznesením č.k. 12Er/1006/2014-25 zo dňa 03.07.2015 rozhodol, že Slovenská pošta, a.s. vráti oprávnenému súdny poplatok, ktorý bol zaplatený na účet okresného súdu dňa 10.03.2015 a je zaúčtovaný pod variabilným symbolom XXXXXXXXXX, položka registra XXXX, číslo účtovného dokladu XX-X/XXXX, vo výške 16,50- Eur. V dôvodoch predmetného uznesenia okresný súd uviedol, že lehota na podanie odvolania proti uzneseniu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku uplynula dňa 05.03.2015, pričom oprávnený zaplatil súdny poplatok na účet súdu dňa 10.03.2015. Na základe uvedeného má súd za to, že poplatok zaplatil ten, kto za daného právneho stavu už nebol povinný platiť, a preto rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku v plnej výške. Podľa § 10 ods.1,3 zákona č. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť (ods.1). Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka (ods.3). Okresný súd Lučenec napadnutým uznesením podľa § 10 ods.1 zákona č.71/1992 Zb. zastavil exekučné konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku vo výške 16,50-Eur zo žiadosti o udelenie poverenia o vykonanie exekúcie. Toto uznesenie bolo oprávnenému doručené dňa 18.02.2015, pričom lehota na podanie odvolania uplynula dňa 05.03.2015. V danej veci je však nepochybné, že oprávnený aj napriek jeho vyjadreniam v podanom odvolaní, zaplatil súdny poplatok zo žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie vo výške 16,50-Eur až dňa 10.03.2015, teda po lehote na podanie odvolania proti uzneseniu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku. Za danej situácie preto nebolo žiadneho dôvodu na zrušenie vyššie uvedeného uznesenia o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku v zmysle § 10 ods.3 zákona č. 71/1992 Zb.. Odvolací súd preto z uvedených dôvodov rozhodnutie exekučného súdu ako vecne správne podľa § 219 ods.1 O.s.p. potvrdil. Rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu jednomyseľne, t.j. pomerom hlasov 3:0. Rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu jednomyseľne, t.j. pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.