KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Banská Bystrica18. 2. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/73/2016 z 18. 2. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 18. februára 2016, sp. zn. 13Co/73/2016, ECLI:SK:KSBB:2016:6914215717.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Co/73/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914215717
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ferdinand Zimmermann
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6914215717.2

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia,
s. r. o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea
Cviková, s. r. o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava proti dporcom: 1/ J. H., rod. č. XXXXXX/XXX, zomr.
dňa XX.XX.XXXX, naposledy bytom I. P., X. XX/XX, 2/ R. L., rod. č. XXXXXX/XXXX, bytom I. P., I. XX/
o zaplatenie 303,25 € s prísl., o späťvzatí návrhu vedenom na Okresnom súde Rimavská Sobota pod
sp. zn. 14C/98/2015, takto

r o z h o d o l :

Pripúšťa späťvzatie návrhu, rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 14C/98/2015-31 zo dňa
20. 08. 2015 zrušuje a konanie zastavuje.

Odporkyni 2/ náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd rozsudkom zo dňa 20. 08. 2015 zastavil konanie voči odporcovi 1/ z dôvodu jeho úmrtia
a neexistencie žiadnych právnych nástupcov.

Návrh voči odporkyni 2/ v celom rozsahu zamietol, odporkyni 2/ náhradu trov konania nepriznal, nakoľko
si ich neuplatnila.

Po rozhodnutí prvostupňového súdu pred nadobudnutím jeho právoplatnosti vzal navrhovateľ späť návrh
na začatie konania v celom rozsahu.

Podľa § 208 OSP ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho
rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie
nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie
súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Po späťvzatí návrhu navrhovateľom odporcovia neprejavili nesúhlas so späťvzatím návrhu a preto
odvolací súd v zmysle § 208 OSP pripustil späťvzatie návrhu a konanie zastavil. O trovách odvolací súd
rozhodol podľa § 224 ods. 1 OSP za použitia § 146 ods. 2 OSP. Odporkyni 2/ náhradu trov konania
nepriznal, nakoľko si náhradu trov konania neuplatnila, nevyčíslila a z obsahu spisu nevyplýva, že by
jej vznikli trovy konania.

O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

  • 14C/98/2015

    zrušené