Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 46K/377/2000 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6000897965 Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2018 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Maštalířová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2018:6000897965.6 Uznesenie X. súd v U. U. ako súd prvej inštancie, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu N. - poľnohospodárske družstvo v S. „ v konkurze", S., Z.: XX XXX XXX, za ktorého koná J.. X. J., J. X. XXX/XX, XXX XX M. správca konkurznej podstaty, o návrhu správcu konkurznej podstaty na zrušenie konkurzu, takto r o z h o d o l : I. Y. z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu N.- poľnohospodárske družstvo v S. „ v konkurze“, S., Z.: XX XXX XXX, po splnení rozvrhového uznesenia č.k. XXK/XXX/XXXX-XXXX zo dňa 4. apríla XXXX. II. Y. z b a v u j e funkcie správcu konkurznej podstaty J.. X. J., J. X. XXX/XX, XXX XX M.. Z.. Y. n e p r i z n á v a správcovi konkurznej podstaty výdavky a odmenu za výkon funkcie správcu. IV. W. uznesenie je vykonateľné nadobudnutím jeho právoplatnosti. o d ô v o d n e n i e : X. Uznesením č.k. XX-XXK XXX/XX-XX zo dňa XX.XX.XXXX bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka N. - R. družstvo v S. so sídlom S., Z. : XX XXX XXX a za správcu konkurznej podstaty súd ustanovil H.. T. U., so sídlom Y. XX, R.. I. č.k. XX-XXK XXX/XX-Že-XXX zo dňa XX.XX.XXXX konkurzný súd zbavil H.. T. Bubelínyho, Y. XXX/XX, R. funkcie správcu konkurznej podstaty úpadcu N. - poľnohospodárske družstvo v S. „ v konkurze“, so sídlom S., Z. : XX XXX XXX a za správkyňu konkurznej podstaty ustanovil J.. X. J., J. X. XXX/XX, M.. X. V danom konkurznom konaní súd rozhodol o rozdelení výťažku zo speňaženia majetku úpadcu rozvrhovým uznesením č. k. XXK/XXX/XXXX-XXXX zo dňa XX.XX.XXXX. X. O splnení rozvrhového uznesenia podala správkyňa správu, ktorá bola súdu elektronicky doručená dňa XX.XX.XXXX a doložila do spisu doklady preukazujúce uspokojenie veriteľov. M. súd požiadala, aby po splnení rozvrhového uznesenia konkurz zrušil a súčasne ju zbavil funkcie správcu. X. Podľa ust. § 44 ods. X písm. b) zákona č. XXX/XXXX Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov (ďalej len „M.“) súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania, ak zistí, že bolo splnené rozvrhové uznesenie. X. Súd po zistení, že správkyňa konkurznej podstaty splnila právoplatné rozvrhové uznesenie č. k. XXK/ XXX/XXXX-XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, rozhodol o zrušení vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu v zmysle ust. § 44 ods. X písm. b) M.. X. Podľa ust. § X4 ods. 4 M. v uznesení o zrušení konkurzu zbaví súd správcu funkcie a rozhodne o jeho odmene a náhrade výdavkov, ak o nich ešte nerozhodol. X. Súd na základe citovaného ustanovenia M. rozhodol o zbavení funkcie správcu J.. X. J., J. X. XXX/ XX, XXX XX Zvolen a nepriznal jej odmenu a výdavky z dôvodu, že jej boli priznané právoplatným uznesením o schválení doplnenej konečnej správy č. k. XXK/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX a správkyňa si ich uspokojila. X. Vzhľadom na účinky tohto rozhodnutia, ktoré sú uvedené v § 68 ods. X K. zákonníka, súd v súlade s ust. § 2X8 ods. 3 zákona č. XXX/XXXX Z. z. O. sporového poriadku (ďalej len „O.“) viazal vykonateľnosť tohto rozhodnutia na jeho právoplatnosť. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Krajský súd v Banskej Bystrici. V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podania podľa ust. § 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa ust. § 365, CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) podľa ust. § 363 CSP. Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len za podmienok stanovených v ust. § 366 CSP. Rozsah odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 358 CSP).