Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 13Co/344/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6216201396 Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2018 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ama Odalošová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2018:6216201396.2 Opravné uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Amy Odalošovej a členov senátu JUDr. Petra Kvietka a JUDr. Janky Boroškovej, v spore žalobcov: 1/ V. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX/X XXX XX U., 2/ V. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX/X, XXX XX U., 3/ mal. L. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX/X, XXX XX U., zast. opatrovníkom F. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX/X XXX XX U., 4/ C. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX/X XXX XX U., zast. majetkovým opatrovníkom F. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX/X XXX XX U., všetci zastúpení advokátom JUDr. Peter Ďurica, advokát, so sídlom SNP 25, 990 01 Veľký Krtíš, proti žalovaným: 1/ X. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. W. XX, XXX XX U. V., 2/ A. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. W. č. XX, XXX XX U. V. t.č. žalovaní 1/, 2/ bytom XXX XX L. XXX, o vypratanie bytu, vo veci opravy uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 13Co/344/2016-52 zo dňa 16. 08. 2017, takto r o z h o d o l : Uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 13Co/344/2016-52 zo dňa 16. 08. 2017 sa v záhlaví o p r a v u j e tak, že správne má znieť: ,,Krajský súd v Banskej Bystrici v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ferdinanda Zimmermanna a sudcov JUDr. Amy Odalošovej a JUDr. Janky Boroškovej v spore žalobcov 1/ V. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX/X XXX XX U., 2/ V. Y., nr. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX/X, XXX XX U., 3/ mal. L. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX/X, XXX XX U., zast. opatrovníkom F. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX/X XXX XX U., 4/ C. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX/X XXX XX U., zast. majetkovým opatrovníkom F. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX/X XXX XX U., všetci zastúpení advokátom JUDr. Peter Ďurica, advokát, so sídlom SNP 25, 990 01 Veľký Krtíš, proti žalovaným: 1/ X. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. W. XX, XXX XX U. V., 2/ A. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. W. č. XX, XXX XX U. V. t.č. žalovaní 1/, 2/ bytom XXX XX L. XXX, o vypratanie bytu o odvolaní žalovanej 2/ proti uzneseniu I. súdu U. V., č.k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX takto“. o d ô v o d n e n i e : X. Krajský súd v Banskej Bystrici v záhlaví uznesenia sp. zn. 13Co/344/2016-52 zo dňa 16. 08. 2017 uviedol, že ,,Krajský súd v Banskej Bystrici v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ferdinanda Zimmermanna a sudcov JUDr. Amy Odalošovej a JUDr. Janky Boroškovej v spore žalobcov 1/ V. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX/X XXX XX U., 2/ V. Y., nr. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX/X, XXX XX U., 3/ mal. L. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX/X, XXX XX U., zast. opatrovníkom F. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX/X XXX XX U., 4/ C. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX/X XXX XX U., zast. majetkovým opatrovníkom F. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX/X XXX XX U., všetci zastúpení advokátom JUDr. Peter Ďurica, advokát, so sídlom SNP 25, 990 01 Veľký Krtíš, proti žalovaným: 1/ X. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. W. XX, XXX XX U. V., 2/ A. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. W. č. XX, XXX XX U. V. t.č. žalovaní 1/, 2/ bytom XXX XX L. XXX, o vypratanie bytu o odvolaní žalovanej 2/ proti uzneseniu Okresného súdu Veľký Krtíš, č.k. 12C/115/2016-28 zo dňa 14.04.2016 takto.“ 2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej v texte len ,,CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 3. Vzhľadom k tomu, že v záhlaví predmetného uznesenia bol uvedený nesprávny dátum narodenia majetkového opatrovníka, súd uvedenú nesprávnosť opravil a rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 4. O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania, t. j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpisu uvedie, tiež proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh - § 428 CSP).