Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 14Cbi/5/2007 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7007200525 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2011 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marianna Smreková ECLI: ECLI:SK:KSKE:2011:7007200525.7 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu N. vodárenská spoločnosť, a.s., H. XXX/XX, XXX XX N., X.: XXXXXXXX proti žalovanému Ing. Dušan Ivančo, Jána Švermu 7, 071 01 Michalovce - správca konkurznej podstaty úpadcu C.S.I. I. C., akciová spoločnosť, v konkurze, N. českého ľudu X, XXX XX J., X.: XXXXXXXX, zastúpeného advokátkou JUDr. Emíliou Hambalekovou, Štúrova 7, 040 01 Košice o určenie pravosti pohľadávky vo výške 2 281,71 eur, takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Vracia žalobcovi súdny poplatok za návrh vo výške 325,30 eur prostredníctvom Daňového úradu N., Štefánikova 3651/13, 058 01 N. v lehote 15 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia. o d ô v o d n e n i e : Žalobca svojím návrhom zo dňa 18.5.2007 žiadal súd, aby určil, že jeho pohľadávka prihlásená v konkurznom konaní na Krajskom súde v Košiciach pod sp.zn. 1K 162/98, ktorá vznikla na základe zaplatenia kúpnej ceny vo výške 68 738,98 Sk (2 281,71 eur), je nesporná čo do pravosti a výšky a súčasne požadoval náhradu trov konania. Podaním zo dňa 20.10.2011 žalobca vzal návrh na začatie konania späť v celom rozsahu. Žiadal konanie zastaviť. Podľa § 96 ods. 1,3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie. Žalobca vzal návrh na začatie konania späť celkom pred začatím pojednávania, preto súd podľa citovaných ustanovení konanie zastavil. Na náhradu trov konania žiaden z účastníkov nemá právo podľa § 146 ods.1 písm.c/ O.s.p., pretože konanie bolo zastavené. Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh na účet súdu dňa 4.6.2007 vo výške 10 000,00 Sk (331,93 eur). Podľa § 11 ods.3 zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania sa vráti, ak sa konanie zastavilo alebo ak sa vzal späť návrh pred prvým pojednávaním. V zmysle ustanovenia § 11 ods.4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov sa poplatok vracia žalobcovi v prípade zastavenia konania krátený o 1%, najmenej však 6,63 eur. Keďže k zastaveniu konania došlo pre späťvzatie návrhu celkom pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení poplatku vo výške 325,30 eur (po krátení o sumu 6,63 eur). Poplatok vráti po právoplatnosti uznesenia príslušný daňový úrad. Poučenie: Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1, b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.