Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 7S/94/2009 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7009201480 Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2011 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Juráková ECLI: ECLI:SK:KSKE:2011:7009201480.1 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: S. J. Y. H., X. R. X, H., proti žalovanému: S. G., v zastúpení JUDr. Ivety Rajtákovej, advokátky so sídlom na Š. XX, F., o návrhu žalobcu podľa ust. § 35 ods. 1 písm. b/ O.s.p. na vyslovenie nesúladu § 12 ods. 5 a § 3 až 6, § 8 až 10 VZN č. 1/2009 o miestnych daniach a o miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady s ust. § 98, § 8 ods. 2, § 12 ods. 2 a § 16 ods. 2 zák.č. 582/2004 Z.z., takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd vyslovil nesúlad § 12 ods. 5 a v tej súvislosti § 3 až 6, § 8 až 10 všeobecne záväzného nariadenia S. G. č. 1/2009 o miestnych daniach a o miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady s ustanovením § 98, § 8 ods. 2, § 12 ods. 2, § 16 ods. 2 zákona č. 582/2004 Z.z. o miestnych daniach a o miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady; s poukazom na ust. § 35 ods. 1 písm. b/ O.s.p. Podľa ust. § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci /podmienky konania/. Podmienkou konania v tomto prípade je, aby existoval právny dôvod, pre ktorý je potrebné postupovať podľa ust. § 250 zfa ods. 1 O.s.p. Zrušenie VZN za rok 2009 je takým nedostatkom konania, ktoré nie je možné v tomto konaní odstrániť. Podľa ust. § 250 zfa ods. 1 O.s.p., ak obec alebo vyšší územný celok nezruší alebo nezmení na základe protestu prokurátora svoje všeobecne záväzné nariadenie, môže prokurátor vo veciach územnej samosprávy podať na súd návrh na vyslovenie nesúladu všeobecne záväzného nariadenia so zákonom. Vo veciach pri plnení úloh štátnej správy môže prokurátor podať na súd návrh na vyslovenie nesúladu všeobecne záväzného nariadenia aj s nariadením vlády a všeobecne záväznými právnymi predpismi ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy. Z vyššie uvedeného zákonného ustanovenia vyplýva, že v čase podania žaloby bol prokurátor oprávnený podať žalobu na súd, počas konania dôvod na vyslovenie navrhovaného nesúladu so zákonom odpadol. S. G. zrušila všeobecne záväzné nariadenie č. 1/2009 dňa 4.12.2009, na základe uznesenia č. 27/04, čo uviedla v § 11 VZN č. 1/2010, účinného od 1.1.2010. Podľa ust. § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 246c, § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., teda žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajskom súde v Košiciach.