KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Košice18. 10. 2011plný text

Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7Cb/3/2010 z 18. 10. 2011

CitáciaUznesenie Krajského súdu Košice z 18. októbra 2011, sp. zn. 7Cb/3/2010, ECLI:SK:KSKE:2011:7010899863.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7Cb/3/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7010899863
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Valková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2011:7010899863.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: K. depozitár cenných papierov P., a.s., ul. XX augusta X/
A, Q., (predtým P. cenných papierov P., a.s. ul. XX augusta X/A, Q.), I.: XX XXX XXX proti žalovanému:
U. družstvo M. F., M. F., I.: XX XXX XXX, v konaní o zaplatenie XXX,XX eur (8 XXX,XX Sk) s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 13.6.2001 domáhal voči žalovanému U. družstvo M. F. práva na zaplatenie
sumy 8 XXX,XX Sk so 17 % úrokom z omeškania od 22.4.1997 do zaplatenia a náhrady trov konania
vydaním platobného rozkazu.

Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu B. I súd zistil, že žalovaný U. družstvo M. F., M. F., I.:
XX XXX XXX, bol na základe uznesenia Krajského súdu v Košiciach zo dňa 3.4.2008 č.k. 1K/175/99-83,
ktorým bol zrušený konkurz na majetok úpadcu, dňa 1.10.2011 vymazaný z obchodného registra.

Podľa ust. § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ust. § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

Podľa ust. § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. § 107 ods. 4 O.s.p. ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s
jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Z vyššie spomínaného výpisu z obchodného registra je zrejmé, že žalovaný U. družstvo M. F., M.
F. XXX XX, bol z Obchodného registra Okresného súdu B. I dňa 1.10.2011 vymazaný, teda nemá v
zmysle vyššie citovaných ustanovení zákona spôsobilosť byť účastníkom konania, ktorej predpokladom
je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti mať práva a povinnosti podľa hmotného práva.
Pretože žalovaný zanikol bez právneho nástupcu, súd podľa citovaného ustanovenia konanie zastavil.



O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na ich náhradu, ak konanie bolo zastavené.

Peňažné sumy v slovenskej mene, ktoré sú uvedené v rozhodnutiach súdov, sa odo dňa zavedenia eura
považujú za peňažné sumy v eurách a to v prepočte so zaokrúhlením podľa konverzného kurzu (§ 9
ods. 2 zákona č. 659/2007 Z.z. o zavedení meny euro v Slovenskej republike).

Poučenie:

Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.