Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 7Cbi/1/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7011200682 Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2011 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Kočišová ECLI: ECLI:SK:KSKE:2011:7011200682.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach samosudkyňou JUDr. Jankou Kočišovou v právnej veci žalobcov 1/ V. G., nar. XX.X.XXXX, U. XXXX/X, J., 2/ D.. X. O., nar. X.X.XXXX, L. X, A. proti žalovanému P.. P. U., X. X, A., správca konkurznej podstaty úpadcu L. K. a.s. Q. Z. V. o vylúčenie nehnuteľností zo súpisu konkurznej podstaty takto r o z h o d o l : V y l u č u j e nehnuteľnosti v podielovom spoluvlastníctve žalobcov 1/, 2/ zapísané na LV č. XXXX, okres J., obec J., katastrálne územie J. parcela č. 368/1 druh pozemku zastavané plochy a nádvoria o výmere 263 m2, stavba súpisné č. XXX na parcele č. 368/1, obchodná predajňa zo súpisu konkurznej podstaty úpadcu. Náhradu trov konania účastníkom nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : Svojim návrhom sa žalobcovia domáhali, aby súd rozhodol o vylúčení nehnuteľností zapísaných na LV č. XXXX okres J., obec J., katastrálne územie J. parcela č. 368/1, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria o výmere 263 m2, stavba súpisné č. XXX na parcele č. 368/1, obchodná predajňa zo súpisu konkurznej podstaty úpadcu. Uviedli, že predmetné nehnuteľnosti boli zapísané do súpisu konkurznej podstaty úpadcu s poznámkou, že žalobcovia sú v zmysle výpisu z listu vlastníctva súčasnými podielovými spoluvlastníkmi. Uvedené nehnuteľnosti nemali byť do súpisu konkurznej podstaty zapísané. Nehnuteľnosti nadobudli legálne v zmysle platných právnych úkonov, predložených relevantnými podkladmi, ktorými disponuje aj žalovaný. Žalovaný vo vyjadrení k návrhu uviedol, že na základe predložených dokladov a dodatočne zistených informácií boli predpoklady, na základe ktorých zaradil majetok do súpisu konkurznej podstaty, vyvrátené. Pochybnosti o neplatnosti prevodov privatizovaného majetku boli odstránené. Vzhľadom na to súhlasí, aby bol majetok vylúčený z konkurznej podstaty v súlade s podanou žalobou. Uznesením Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 5K 100/2000 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka L. K. a.s. Q. Z. V. a za správcu konkurznej podstaty bol ustanovený P.. P. U.. Správca konkurznej podstaty zapísal do súpisu konkurznej podstaty nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXXX okres J., obec J., katastrálne územie J. parcela č. 368/1, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria o výmere 263 m2, stavba súpisné č. XXX na parcele č. 368/1, obchodná predajňa s poznámkou, že v zmysle výpisu z LV č. XXXX katastrálne územie J., súčasnými podielovými spoluvlastníkmi týchto nehnuteľností sú žalobcovia. Podľa § 19 ods. 2 ZKV súd uloží tomu, kto uplatňuje, že sa vec nemala do súpisu zaradiť, aby v lehote určenej súdom podal žalobu proti správcovi na súde, ktorý vyhlásil konkurz. V prípade, že žaloba nie je podaná včas, predpokladá sa, že vec je do súpisu zahrnutá oprávnene. Súd uložil žalobcom, aby v lehote do 31 dní podali žalobu. Podanou žalobu sa žalobcovia domáhajú vylúčenia predmetu ich nehnuteľností zo súpisu podstaty. Podaním doručeným súdu 27.9.2011 žalovaný správca konkurznej podstaty uznal uplatnený nárok a uviedol, že súhlasí, aby bol majetok vylúčený z konkurznej podstaty v súlade s podanou žalobou. Podľa § 153a ods. 1 O.s.p., ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo jeho základ, alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku. Žalovaný nárok uplatnený žalobou uznal, súd preto v súlade s ust. § 153a ods. 1 O.s.p. žalobe vyhovel a rozhodol o vylúčení nehnuteľností zapísaných na LV č. XXXX okres J., obec J., katastrálne územie J. parcela č. 368/1, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria o výmere 263 m2, stavba súpisné č. XXX na parcele č. 368/1, obchodná predajňa zo súpisu konkurznej podstaty úpadcu. O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a keďže žalovaný nebol v konaní úspešný a úspešným žalobcom trovy konania nevznikli, nebola ich náhrada účastníkom priznaná. Poučenie: Proti rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 1 O.s.p.) okrem výroku o náhrade trov konania, proti ktorému možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na Krajský súd v Košiciach.