Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 4Cob/36/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7206213469 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2011 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Kohútová ECLI: ECLI:SK:KSKE:2011:7206213469.2 Opravné uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: U. R. spoločnosť s ručením obmedzeným Y., Y. X, Y., IČO: XX XXX XXX, zastúpený advokátom N.. V. W., Y. X/II, Košice proti žalovanému: G. bytové družstvo V. Y., Bardejovská X, Y., V.: XXX XXX, zastúpený advokátkou JUDr. K. N., W. XX, Y. o zaplatenie XXX.XXX,XX eura s prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice V. zo dňa XX.X.XXXX č. k. XXCb/XXX/XXXX-XXX v spojení s opravným uznesením zo dňa XX.X.XXXX č. k. XXCb/XXX/XXXX- XXX, takto r o z h o d o l : Opravuje úvodnú časť rozsudku zo dňa XX.XX.XXXX č. k. XCob/XX/XXXX-XXX, ktorá vo štvrtom a siedmom riadku má správne znieť: „...Y. X, Košice, IČO: XX XXX XXX, zastúpeného advokátom N.. V. ...“ „...W. XX, Y. o zaplatenie XXX XXX,XX eur s prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku...“ a prvý výrok rozsudku, ktorý má správne znieť: „Odmieta odvolanie žalovaného proti výroku rozsudku o zamietnutí žaloby v časti vo výške XXX 174,30 eur.“ o d ô v o d n e n i e : V predmetnej veci súd prvého stupňa rozhodol dňa XX.X.XXXX rozsudkom v spojení s opravným uznesením zo dňa XX.X.XXXX tak, že žalobu o zaplatenie XXX XXX,XX eur zamietol a žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania vo výške XX% ročne zo sumy XXX XXX,XXeur za obdobie od X.X.XXXX do X.X.XXXX do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Žalovaného zaviazal aj na náhradu trov konania žalobcovi a trov štátu. Proti tomuto rozsudku podal odvolanie žalovaný, o ktorom rozhodol odvolací súd rozsudkom dňa XX.XX.XXXX tak, že odmietol odvolanie žalovaného proti výroku rozsudku o zamietnutí žaloby v časti vo výške XXX XXX,XX eur a potvrdil rozsudok vo výroku o povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi XX % úroky z omeškania ročne zo sumy XXX.XXX,XX eura za obdobie od X.X.XXXX do X.X.XXXX do troch dní od právoplatnosti rozsudku, vo výroku o trovách konania a vo výroku o trovách štátu. V úvodnej časti rozsudku odvolacieho súdu chybou v písaní bolo nesprávne uvedené identifikačné číslo žalobcu a ako odvolateľ bol označený žalobca, hoci odvolanie podal len žalovaný, a v prvom výroku rozsudku odvolacieho súdu bolo v dôsledku chyby v písaní nesprávne uvedené, že sa odmieta odvolanie žalobcu, pričom správne odvolací súd odmietol odvolanie žalovaného proti výroku rozsudku o zamietnutí žaloby v časti vo výške XXX XXX,XX eur. Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. Pri vyhotovovaní rozsudku došlo k zrejmej chybe v písaní, keď v úvodnej časti rozsudku odvolacieho súdu bolo nesprávne uvedené identifikačné číslo žalobcu a v úvodnej časti a v prvom výroku rozsudku odvolacieho súdu bol nesprávne uvedený žalobca namiesto žalovaného. O tom, že ide o zrejmú chybu v písaní, svedčí odôvodnenie rozsudku, obsah zápisnice o vyhlásení rozhodnutia pred odvolacím súdom so správnym výrokom a tiež skutočnosť, že odvolanie vo veci podal len žalovaný. Z uvedených dôvodov odvolací súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia chybu v písaní opravil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.