KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozhodnutieKrajský súd Košice27. 2. 2012plný text

Rozhodnutie Krajského súdu Košice sp. zn. 9Cbi/5/2010 z 27. 2. 2012

CitáciaRozhodnutie Krajského súdu Košice z 27. februára 2012, sp. zn. 9Cbi/5/2010, ECLI:SK:KSKE:2012:7010234201.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 9Cbi/5/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7010234201
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Vanca
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7010234201.1

Rozhodnutie
Krajský súd v Košiciach sudcom JUDr. Jozefom Vancom v právnej veci žalobcu: I. F., a. s., V. XX, XXX
XX K., C.: XX XXX XXX, zastúpeného JUDr. Vierou Hudákovou, advokátkou, Alejová 5, Košice, proti
žalovanému: L.. Juraj T., P. 5, XXX XX M., správca konkurznej podstaty úpadcu Y. Z., a. s., K. XX, XXX
XX F. O. X., C.: XX XXX XXX, o vylúčenie nehnuteľností zo súpisu konkurznej podstaty takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný vylúčiť zo súpisu konkurznej podstaty úpadcu Y. Z., a. s., K. XX, F. O. X., C.: XX
XXX XXX nehnuteľností vo vlastníctve žalobcu, zapísané na LV č. XXXXX, v katastrálnom území L. U.,
obec M. - L., okres M. IV, parcela č. 2475/1 zastavané plochy a nádvoria o výmere 1669 m2, parcela č.
2475/2 zastavané plochy a nádvoria o výmere 16 m2.

Účastníkom náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žiadal, aby súd uložil žalovanému ako správcovi konkurznej podstaty vylúčiť vyššie uvedené
nehnuteľnosti zo súpisu konkurznej podstaty úpadcu Y. Z., a. s., K. XX, F. O. X., pretože tieto nadobudol
ešte v roku 2001 na základe kúpnej zmluvy, pričom vlastníctvo vzniklo povolením vkladu v katastri
nehnuteľnosti.

Žalovaný na základe dodatočne predložených kúpnych zmlúv a iných dokladov uznal nárok žalobcu ako
dôvodný, t. j. uznal nárok na vylúčenie týchto parciel zo súpisu konkurznej podstaty a navrhol rozhodnúť
rozsudkom pre uznanie.

Podľa § 153a ods. 1 OSP ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania alebo vzdania sa nároku.

Pretože žalovaný uznal nárok žalobcu uplatnený žalobou, súd podľa vyššie citovaného zákonného
ustanovenia rozhodol rozsudkom pre uznanie.

Náhradu trov konania súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p. účastníkom nepriznal, pretože sa ich náhrady
výslovne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.