KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Košice30. 5. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 6S/184/2011 z 30. 5. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Košice z 30. mája 2012, sp. zn. 6S/184/2011, ECLI:SK:KSKE:2012:7011201099.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6S/184/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7011201099
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Naď
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7011201099.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobkyne: I. G., D.. XX.X.XXXX, N. A. W. P. X, XXX XX G.,
adresa pre doručovanie: A.. P.. N. XX, Košice, proti žalovanému: Obvodné oddelenie Policajného zboru
Košice - Sever, so sídlom Tolstého 23, 040 26 Košice, v konaní o preskúmanie rozhodnutia žalovaného
č. AB 101438 zo dňa 13.11.2011, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 22.11.2011 označeným ako "Návrh na zrušenie rozhodnutia o uložení blokovej pokuty
nezaplatenej na mieste" sa žalobkyňa domáhala preskúmania rozhodnutia žalovaného - bloku na pokutu
nezaplatenú na mieste č. AB 101438 zo dňa 13.11.2011, ktorým jej bola uložená pokuta vo výške 10 Eur.

Žalobkyňa v uvedenom podaní zároveň požiadala o oslobodenie od súdneho poplatku, avšak súd jej
uznesením č. k. 6S/184/2011-26 zo dňa 12.4.2012 oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal.

Následne podaním zo dňa 1.5.2012 a doručeným tunajšiemu súdu dňa 7.5.2012, vzhľadom na to, že
jej bola žiadosť o oslobodenie zamietnutá a nemôže si dovoliť ďalšie výdavky pre svoje zdravotné,
sociálne a majetkové pomery, zobrala žalobkyňa podaný návrh v celom rozsahu späť a požiadala súd,
aby konanie zastavil.

V danej veci ide o konanie podľa II. hlavy piatej časti O.s.p. (§ 247 a nasl. - rozhodovanie o žalobách
proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov).

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť.
Žalobca môže vziať žalobu späť až do rozhodnutia súdu (§ 250h ods. 2 O.s.p.).

Súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie vo veci zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby
žalobkyňou.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spojitosti s ustanovením § 246c
ods. 1 prvá veta O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov konania právo na náhradu trov konania nepriznal.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR
v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podobné rozhodnutia (zhoda citovaných ustanovení)