Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 6Sd/62/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012201005 Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Juráková ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7012201005.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach samosudkyňou JUDr. Juditou Jurákovou v právnej veci navrhovateľky: U. Z., A. X, S., proti odporcovi Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto r o z h o d o l : P o t v r d z u j e rozhodnutie odporcu č. XXX XXX XXXX zo dňa 29.5.2012. Účastníkom náhradu trov konania n e p r i z n á v a . o d ô v o d n e n i e : Rozhodnutím odporcu č. XXX XXX XXXX zo dňa 29.5.2012 bol navrhovateľke priznaný invalidný dôchodok v sume 170,70 EUR mesačne, podľa § 70 ods. 1 a § 82, § 112 ods.4, 6 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení nesk. predpisov, s účinnosťou od 14.6.2012. V napadnutom rozhodnutí mala navrhovateľka určenú mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť (ďalej len „MPSVZČ“) v 60 percentách, s touto určenou výškou navrhovateľka nesúhlasila, čo bolo aj predmetom opravného prostriedku, pretože navrhovateľka uvádzala MPSVZČ 71 %. Súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporcu podľa ust. § 250l a nasl. O.s.p., spolu s poslednou lekárskou správou predloženou do administratívneho spisu, zo dňa 22.8.2012. Výsledkom opakovaného posúdenia zdravotného stavu navrhovateľky bola podľa celkového posudku tá skutočnosť, že nedošlo k navýšeniu miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 60 %. V prípade rozhodujúceho zdravotného postihnutia navrhovateľky bola stanovená maximálna hranica pre priznanie miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť /ďalej len MPVZČ/. Iné zdravotné postihnutia uvedené v celkovom posudku neovplyvnili MPSVZČ navrhovateľky v jej zákonnom rozpätí od 30 do 50 %, navýšená o 10 %, spolu 60 %. Podľa ust. § 71 ods. 6 zákona o sociálnom poistení, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentách sa určuje podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou dlhodobo nepriaznivého zdravotného stavu, a so zreteľom na závažnosť ostatných zdravotných postihnutí. Podľa ust. § 71 ods. 8 prvá veta zákona o sociálnom poistení, mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť podľa odseku 6 možno zvýšiť najviac o 10 %, ak závažnosť ostatných zdravotných postihnutí ovplyvňuje pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. V danom prípade, ako to vyplýva z celkového posudku, ďalšie ochorenia, ktoré navrhovateľka uvádza v opravnom prostriedku, neovplyvnili percentuálnu mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť oproti zdravej fyzickej osobe. Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia, súd rozhodnutie odporcu potvrdil, s poukazom na ust. § 250q ods. 2 prvá veta O.s.p. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 250l ods. 2, 250k ods. 1 prvá veta O.s.p., navrhovateľka nebola v konaní úspešná, odporcovi nevznikli trovy konania, preto súd účastníkom nepriznal právo na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.