KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Košice24. 9. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 4Sd/32/2012 z 24. 9. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Košice z 24. septembra 2012, sp. zn. 4Sd/32/2012, ECLI:SK:KSKE:2012:7012201010.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 4Sd/32/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012201010
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Klimová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7012201010.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky H. G. M. P. P. F. Q. I. D. Z., G. V.Ž. Č.. X, H.
K., proti odporkyni Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, v konaní o invalidný
dôchodok takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 13.06.2012 sa navrhovateľka domáhala preskúmania rozhodnutia odporkyne č. XXX
XXX XXXX zo dňa 14.05.2012, ktorým odporkyňa podľa § 70 a § 71 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom
poistení v znení neskorších predpisov zamietla žiadosť navrhovateľky o invalidný dôchodok zo dňa
30.04.2012.

Po podaní opravného prostriedku posudkový lekár sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne, ústredia so
sídlom v Prešove vo svojej lekárskej správe - posudku zo dňa 21.08.2012 uznal navrhovateľku invalidnou
podľa § 71 ods. 1 citovaného zákona s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 45 %.

Súd dňa 03.09.2012 navrhovateľku vyzval, aby písomne oznámila súdu, či aj naďalej trvá na svojom
opravnom prostriedku zo dňa 13.06.2012. Navrhovateľka listom zo dňa 19.09.2012 vzala svoj návrh na
preskúmanie napadnutého rozhodnutia odporkyne späť.

Podľa ustanovenia § 250h ods. 2 O.s.p. môže žalobca až do rozhodnutia súdu vziať žalobu späť. Podľa
ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť. Podľa
ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak, použijú sa
pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia
druhej hlavy piatej časti O.s.p., s výnimkou § 250a.

Pretože navrhovateľka vzala návrh späť, bolo podľa citovaných ustanovení O.s.p. potrebné konanie
zastaviť.

Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. použité v spojitosti
s ustanovením § 246c O.s.p.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach (§ 374 ods. 4 O.s.p.), a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie má obsahovať popri všeobecných náležitostiach podľa ust. § 42 ods. 3 O.s.p., údaje v zmysle
ust. § 205 ods.1 O. s. p., t. j. proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.