Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 6S/263/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012201097 Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Baranová ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7012201097.1 Uznesenie Krajský súd v Košiciach, v právnej veci žalobkyne: J. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XX, W., proti žalovanému Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach, Staničné námestie 9, Košice, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 09/00773/17 zo dňa 27.11.2009, takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobou zo dňa 25.06.2012 podanou osobne na Krajskom súde v Košiciach dňa 26.06.2012 sa žalobkyňa domáhala preskúmania rozhodnutia žalovaného č. 09/00773/17 zo dňa 27.11.2009. Napadnutým rozhodnutím žalovaný podľa § 29 ods.4 písm.a) zákona č. 599/2003 Z.z. o pomoci v hmotnej núdzi a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov uložil žalobkyni povinnosť vrátiť dávku a príspevky vyplatené neprávom za obdobie od 01.01.2009 do 30.06.2009 v sume 81,42 eur zvýšené o 10 % v sume 8,14 eur, t.j. celkom v sume 89,56 eur, v lehote 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia. V správnom súdnictve preskúmavajú súdy zákonnosť rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy na základe žalôb alebo opravných prostriedkov (§ 244 ods.1 O.s.p.); súdy preskúmavajú zákonnosť rozhodnutí a postupov orgánov štátnej správy, pokiaľ im zákon zveruje rozhodovanie o právach a povinnostiach fyzických osôb a právnických osôb v oblasti verejnej správy, pričom ide o rozhodnutia vydané nimi v správnom konaní, ako aj ďalšie rozhodnutia, ktoré zakladajú, menia alebo zrušujú oprávnenia a povinnosti fyzických osôb alebo právnických osôb (§ 244 ods.2, 3 O.s.p.). V zmysle § 247 ods.2 O.s.p. pri rozhodnutí správneho orgánu vydaného v správnom konaní je predpokladom postupu podľa druhej hlavy piatej časti O.s.p., aby išlo o rozhodnutie, ktoré po vyčerpaní riadnych opravných prostriedkov, ktoré sa preň pripúšťajú, nadobudlo právoplatnosť. Žalobkyňou napadnuté rozhodnutie bolo vydané v správnom konaní. Podmienkou súdneho prieskumu rozhodnutia správneho orgánu vydaného v správnom konaní je nadobudnutie právoplatnosti rozhodnutia po vyčerpaní riadnych opravných prostriedkov, ktoré sa preň pripúšťajú. Proti rozhodnutiu žalovaného je prípustné odvolanie v zmysle § 53 zákona o správnom konaní. Z administratívneho spisu vyplýva, že žalobkyňa proti rozhodnutiu prvostupňového správneho orgánu - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach, č. 09/00773/17 zo dňa 27.11.2009 odvolanie nepodala, čo vyplýva z údaju na príslušnej doručenke. Predmetné rozhodnutie bolo žalobkyni doručené dňa 07.12.2009, dňa 22.01.2010 nadobudlo právoplatnosť a stalo sa vykonateľným. Pretože žalobkyňa proti napadnutému rozhodnutiu žalovaného nepodala odvolanie a predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, nie sú splnené podmienky pre jeho preskúmanie v konaní podľa druhej hlavy piatej časti O.s.p. Podľa § 250d ods.3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom. Rozhodnutie žalovaného napadnuté žalobou zo dňa 25.06.2012 nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, preto súd podľa § 250d ods.3 O.s.p. konanie zastavil. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods.1 písm.c) použité v spojitosti s ustanovením § 246c O.s.p. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.