Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 8Sd/76/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012201248 Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Novysedláková ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7012201248.1 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: V. Q., Z.. XX.XX.XXXX, B. Q. X, XXX XX I. A., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, R.. XX. T. Č.. X, XXX XX B., o preskúmanie rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa 16.08.2012 v konaní o sirotskom dôchodku, takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e. o d ô v o d n e n i e : Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 16.08.2012 v zmysle § 76 a § 112 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sociálnom poistení“) navrhovateľovi zastavila výplatu sirotského dôchodku s argumentáciou, že dňa 31.08.2012 navrhovateľ ukončí štúdium. Včas podaným opravným prostriedkom, odoslaným na poštovú prepravu dňa 18.09.2012, sa navrhovateľ domáhal preskúmania napadnutého rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa 16.08.2012. V odvolaní argumentoval skutočnosťou, že pokračuje v štúdiu na Q. H. Š. K. V. F.. Prílohu podaného opravného prostriedku navrhovateľa tvorilo potvrdenie o návšteve školy. V zmysle ustanovenia § 244 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“) v správnom súdnictve preskúmavajú súdy na základe žalôb alebo opravných prostriedkov zákonnosť rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy. Pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v piatej časti O.s.p., sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. (§ 246c ods. 1 O.s.p. prvá veta). Podľa § 250l ods. 1 O.s.p. sa postupuje podľa tejto (tretej) hlavy v prípadoch, v ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov. Podľa ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a. Súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporkyne v zmysle ustanovenia § 250l ods. 1 O.s.p. a nasledujúcich, pričom zistil, že odporkyňa novým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 09.10.2012 v zmysle ustanovenia § 76 a § 112 ods. 4 zákona o sociálnom poistení navrhovateľovi uvoľnila výplatu sirotského dôchodku od 24.09.2012 v sume 97,50 eur mesačne, čím opravnému prostriedku navrhovateľa v celom rozsahu vyhovela. Ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví. (ustanovenie § 250o O.s.p.) Z vyššie uvedených dôvodov súd konanie v zmysle ustanovenia § 250o O.s.p. zastavil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha.