KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Košice8. 11. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 1K/364/1995 z 8. 11. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Košice z 8. novembra 2012, sp. zn. 1K/364/1995, ECLI:SK:KSKE:2012:7095897548.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 1K/364/1995
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7095897548
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Rizman
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7095897548.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu: CANCRO, spoločnosť s ručením obmedzeným, so
sídlom v Spišskej Novej Vsi, Wolkerova 41, IČO: 17 146 020, o zrušení konkurzu takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu: CANCRO, spoločnosť s ručením obmedzeným, so sídlom v
Spišskej Novej Vsi, Wolkerova 41, IČO: 17 146 020, vyhlásený uznesením Krajského súdu v Košiciach
č.k. 1K/364/1995-21 zo dňa 11.12.1998 z dôvodu, že majetok úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov
a odmeny správcu.

Z b a v u j e JUDr. Sergeja Romžu, advokáta, B. X., M., funkcie správcu konkurznej podstaty.

U r č u j e odmenu správcovi konkurznej podstaty JUDr. Sergejovi Romžovi, advokátovi, B. X, M., vo
výške 735,26 EUR a cestovné výdavky vo výške 197,94 EUR.

o d ô v o d n e n i e :

Súd uznesením č.k. 1K/364/1995-21 zo dňa 11.12.1998 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a za správcu
konkurznej podstaty bol ustanovený JUDr. Sergej Romža, advokát, B. X, M..

Správca konkurznej podstaty podaním doručeným súdu dňa 23.3.2012 požiadal súd o zrušenie
konkurzu na majetok úpadcu v súlade s ustanovením § 44 ods.1 písm. d/ ZKV, pretože majetok úpadcu
nepostačuje na úhradu výdavkov a odmeny správcu konkurznej podstaty.

Podľa § 44 ods. 1 písm. d/ ZKV súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného
vyrovnania, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmeny správcu, pričom sa
neprihliada na veci a pohľadávky vylúčené z podstaty.

Podľa § 44 ods. 4 ZKV v uznesení o zrušení konkurzu zbaví súd správcu funkcie a rozhodne o jeho
odmene a náhrade výdavkov, ak o nich ešte nerozhodol.

Z konkurzného spisu súd zistil, že príjmy zo speňaženia konkurznej podstaty úpadcu činili 1.601,92,-
EUR, za speňaženie majetku úpadcu vo výške 1.600,01 EUR a bankových úrokov vo výške 1,91 EUR.
Výdavky z konkurznej podstaty činili 668,72 EUR pozostávali z pohľadávok proti podstate (náklady
spojené s udržiavaním a správou konkurznej podstaty) - nároky zo zmlúv uzatvorených správcom a to za
vedenie účtovníctva v sume 500,- EUR, overovanie podpisov v sume 24,57 EUR, nákup kolkov v sume
96,- EUR a bankové poplatky za vedenie účtu v sume 48,15 EUR. Za týchto okolností rozdiel medzi
príjmami a výdavkami činí 933,20 EUR, avšak odmena správcu v zmysle § 7 ods. 1 vyhlášky č. 389/2001



Z.z. v aktuálnom znení činí 829,85 EUR. Zároveň správca konkurznej podstaty si vyúčtoval náhradu
hotových výdavkov v sume 197,94 EUR. Celkove teda odmena správcu spolu s hotovými výdavkami
by mala činiť spolu 1.027,79 EUR. Z uvedenej sumy súd priznal správcovi náhradu hotových výdavkov
v sume 197,94 EUR a odmenu vo výške 735,26 EUR, ktorá suma reálne zostáva na jej úhradu vo
zvyšku nároku odmeny vo výške 94,59 EUR zostáva správca neuspokojený, na základe čoho boli dané
zákonné dôvody súdu v zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 44 ods. 1 písm. d/ ZKV.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 30 odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku
na Krajský súd v Košiciach.