Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 12Cb/546/1997 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7097898563 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Valková ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7097898563.1 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: C., a.s., X., Na F. XXX/X, P. XX, IČO: XXX XX XXX, I. E. proti žalovanému: K. F. a.s., Z. 6, U., IČO: XX XXX XXX o zaplatenie 602 469,00 Sk s príslušenstvom takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 16.7.1996 navrhol, aby súd platobným rozkazom zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi 602 469,00 Sk s prísl. titulom neoprávneného majetkového prospechu, nakoľko faktúru č. 757331 zo dňa 9.10.1992 za dodaný výrobok lis typu CS 371/160 žalobca zaplatil dňa 14.8.1992 vo výške 612 453,00 Sk a nedopatrením faktúru uhradil žalovanému ešte zápočtom, čím žalovaný získal neoprávnený majetkový prospech v sume 602 469,00 Sk a nahradiť mu trovy konania 29 656,00 Sk vynaložené na zaplatenie súdneho poplatku a právne zastúpenie žalobcu. Z obsahu konkurzného spisu vedeného na Krajskom súde v Košiciach pod č.k. 2K/96/1997 súd zistil, že uznesením Krajského súdu v Košiciach č.k. 2K/96/1997-459 zo dňa 7.2.2012 súd zrušil konkurz na majetok úpadcu K. F. a.s., Z. 6, U. a zároveň bol L.. L. X. zbavený funkcie správcu konkurznej podstaty. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.3.2012. Podľa výpisu z obchodného registra Okresného súdu Košice I oddiel Sa, vložka č. XXX/V zistil, že súd povolil výmaz žalovaného na základe uznesenia Krajského súdu v Košiciach č.k. 2K/96/1997-459 zo dňa 7.2.2012. K výmazu žalovaného došlo dňa 22.6.2012. Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania). Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť, alebo či môže v ňom pokračovať. Podľa § 107 ods. 4 O.s.p. ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, ak právneho nástupcu nie, súd konanie zastaví. Pretože právnická osoba zanikla výmazom z obchodného registra a ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nie je možné odstrániť, súd s poukazom na ust. §§ 104 ods. 1 a 107 ods. 4 O.s.p. konanie zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Peňažné sumy v slovenskej mene, ktoré sú uvedené v rozhodnutiach súdov, sa odo dňa zavedenia eura považujú za peňažné sumy v eurách a to v prepočte so zaokrúhlením podľa konverzného kurzu (§ 9 ods. 2 zákona č. 659/2007 Z.z. o zavedení meny euro v Slovenskej republike). Poučenie: Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.