KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Košice20. 5. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7CoP/342/2011 z 20. 5. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Košice z 20. mája 2012, sp. zn. 7CoP/342/2011, ECLI:SK:KSKE:2012:7209217468.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7CoP/342/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7209217468
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hricová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7209217468.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú O. M. nar. XX.X.XXXX bývajúcu
u matky zastúpenú v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice
a nebohej S. M. nar. XX.X.XXXX zomrelej XX.XX.XXXX detí rodičov: L. M. nar. X.X.XXXX bývajúcej
v Z. na ul. V. č. XX a C. M. nar. XX.X.XXXX bývajúceho v Z. na S. Z. č. X o zvýšenie výživného o
odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Košice I z 28.10.2010 č.k. 21P 213/2009-93 v spojení s
opravnými uzneseniami Okresného súdu Košice I zo 7.2.2011 č.k. 21P 213/2009-106 a z 22.9.2011 č.k.
21P 213/2009-123 takto

r o z h o d o l :

Zrušuje rozsudok v spojení s opravnými uzneseniami v napadnutom výroku o dlžnom výživnom pre S.
M. a konanie v tejto časti zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom zvýšil výživné od otca pre S. M. z 49,70 € na 83 € od
1.8.2009 do budúcnosti, ktoré zaviazal otca platiť S. do 15. dňa v mesiaci vopred.

Dlžné výživné, ktoré vzniklo zvýšením výživného od 1.8.2009 do 31.11.2010 129,05 € povolil otcovi
splatiť v troch mesačných splátkach od právoplatnosti rozsudku.

V prevyšujúcej časti návrh zamietol.

Zvýšil výživné pre mal. O. z 39,83 € na 73 €, ktoré zaviazal otca platiť matke vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred.

Dlžné výživné pre mal. O. 418,85 € povolil otcovi zaplatiť v troch mesačných splátkach od právoplatnosti
rozsudku.

Rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Opravným uznesením opravil II. výrok rozsudku tak, že dlžné výživné, ktoré vzniklo jeho zvýšením od
1.2009 do 31.11.2010 531,36 € povolil otcovi splatiť v troch mesačných splátkach vždy do 30. dňa v
mesiaci od právoplatnosti rozsudku.



Druhým opravným uznesením opravil II. výrok napadnutého rozsudku tak, že dlžné výživné od 1.8.2009
do 31.11.2010 531,36 € povolil otcovi splatiť v troch mesačných splátkach vždy do 30. dňa v mesiaci
od právoplatnosti rozsudku.

Proti napadnutému rozsudku súdu prvého stupňa podala odvolanie matka proti druhému výroku
napadnutého rozsudku o dlžnom výživnom pre S., pretože dlžné výživné bolo nesprávne vypočítané.

Proti prvému opravnému uzneseniu podal odvolanie v zákonnej lehote otec taktiež z dôvodu, že dlžné
výživné vyčíslené opravným uznesením nie je správne vypočítané.

Z obsahu spisu vyplýva, že pred podaním odvolania proti napadnutému výroku rozsudku súdu prvého
stupňa o dlžnom výživnom navrhovateľka S. M. nar. XX.X.XXXX dňa XX.XX.XXXX zomrela.

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Odvolací súd bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. v spojení s ust. § 212 ods. 1 O.s.p.,
oboznámil sa s obsahom spisu a zistil, že plnoletá navrhovateľka počas odvolacieho konania zomrela.
Odvolací súd vychádzajúc z tohto skutkového stavu rozhodol tak, že rozsudok súdu prvého stupňa v
napadnutom výroku o dlžnom výživnom pre plnoletú S. zrušil, nakoľko tento nenadobudol právoplatnosť
pred smrťou navrhovateľky. Zastavenie konania je opodstatnené vždy, keď strata spôsobilosti byť
účastníkom je spôsobená jeho smrťou a konanie sa v dôsledku toho stane bezpredmetným. V tomto
prípade je konanie podmienené existenciou určitého účastníka charakterizovaného hmotno-právne,
preto odvolací súd musel konanie o dlžnom výživnom pre plnoletú S. zastaviť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

  • 21P/213/2009

    zrušené