KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Košice15. 3. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 2Cob/31/2012 z 15. 3. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Košice z 15. marca 2012, sp. zn. 2Cob/31/2012, ECLI:SK:KSKE:2012:7706214514.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Cob/31/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7706214514
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hrib, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7706214514.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: E. A., akciová spoločnosť, so sídlom I. č. XX/XX, A. XXX
XX, IČO: XX XXX XXX, zast. JUDr. Dušan Maruščák, advokát, Hrnčiarska č. 1619/42, Stropkov, proti
žalovanému: S. H. E. A. s.r.o., so sídlom F. č. XXXX/XX A, XXX XX M., IČO: XX XXX XXX, zast. JUDr. Ján
Husár, advokát, Alžbetina 3, 040 01 Košice, o zaplatenie istiny 8.292,41 eur s príslušenstvom, o odvolaní
žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Michalovce zo dňa 23.11.2011, č.k. 18Cb/36/2011-239 takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e uznesenie v znení opravného uznesenia zo dňa 12.1.2012.

Náhradu trov odvolacieho konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa rozhodol, že žalobca je povinný zaplatiť žalovanému trovy
konania 3.967,91 eur na účet právneho zástupcu žalovaného do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

Rozhodnutie odôvodnil tým, že žalobca žalobou doručenou súdu dňa 23.10.2006 uplatnil proti
žalovanému právo na zaplatenie peňažnej sumy 249.817,- Sk (8.292,41 eur) s 9,5% úrokom z
omeškania ročne od 13.10.2006 do zaplatenia, titulom zaplatenia nájomného za mesiac júl 2006.

V predmetnej veci súd rozsudkom zo dňa 2.11.2011 žalobu zamietol, pokiaľ sa týka náhrady trov konania
vo výroku uviedol, že o náhrade trov konania súd rozhodne osobitným uznesením, vzhľadom na ust.
§ 156 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého pri vyhlásení rozsudku súd doručuje rozsudok účastníkom priamo
na pojednávaní, pričom účastníci majú právo uplatniť náhradu trov konania najneskôr do 3 pracovných
dní od vyhlásenia rozsudku.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého účastníkovi, ktorý mal
vo veci plný úspech súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva
proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal. Úspešný žalovaný má právo na náhradu trov konania
proti neúspešnému žalobcovi. Súd priznal žalovanému náhradu trov konania v celkovej výške 3.967,91
eur, ktoré pozostávajú jednak zo zaplateného súdneho poplatku za podaný odpor vo výške 545,14 eur
(14.998,- Sk č.l. 31) a z trov právneho zastúpenia vo výške 3.422,77 eur.

Proti tomuto rozhodnutiu podal odvolanie žalobca, ktoré odôvodnil tým, že žalobca napáda uznesenie
prvostupňového súdu aj z dôvodu, že proti rozhodnutiu vo veci samej podal odvolanie, pričom prisúdenie
trov konania podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p., ktoré pri svojom rozhodovaní aplikoval prvostupňový súd,
je závislé od úspešnosti účastníka v tomto súdnom spore, pričom rozhodnutie prvostupňového súdu vo
veci samej považuje žalobca za rozhodnutie arbitrárne.



Krajský súd v Košiciach ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) prejednal odvolanie podľa ň 212 ods. 1
Os..p. bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p., pričom dospel k záveru, že odvolaniu
nie je možné vyhovieť.

Krajský súd v Košiciach ako súd odvolací, rozsudkom zo dňa 15.3.2012 sp.zn. 2Cob/30/2012 potvrdil
rozsudok Okresného súdu Michalovce zo dňa 2.11.2011 a preto vzhľadom na výsledok odvolacieho
konania je aj rozhodnutie súdu prvého stupňa o náhrade trov konania vecne správne.

Z uvedených dôvodov odvolací súd uvedené uznesenie podľa § 219 ods. 1 O.s.p. potvrdil.

Náhradu trov odvolacieho konania súd účastníkom nepriznal, pretože žalobca v odvolacom konaní nebol
úspešný a žalovanému v odvolacom konaní trovy nevznikli.

Toto rozhodnutie bolo prijaté rozhodnutím senátu Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

  • 18Cb/36/2011

    potvrdené

Rozhodnutia, na ktoré sa odkazuje