Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 7S/174/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013201053 Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tamara Sklenárová ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:7013201053.1 Uznesenie Krajský súd v Košiciach, v právnej veci žalobcu: RTL - K, s. r. o., so sídlom v Ladmovciach č. 170, IČO: 44 011 776, zastúpeného JUDr. Pavlom Gombosom, advokátom, AK so sídlom v Košiciach, Moldavská cesta č. 21/A, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo SR, so sídlom ul. Lazovná č. 63, Banská Bystrica, v konaní o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného zo dňa 07. 05. 2013 č. 1100303/1/34568-221905/2013/5081 takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobou zo dňa 21. 07. 2013 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia Finančného riaditeľstva SR zo dňa 07. 05. 2013 č. 1100303/1/34568-221905/2013/5081, ktorým tento podľa prísl. ust. zákona SNR č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov v nadväznosti na prísl. ust. zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, potvrdil vydanú daňovú exekučnú výzvu Daňového úradu Košice č. 9800501/5/761465/2013/Tott zo dňa 26. 02. 2013, ktorým tento vydal voči žalobcovi ako daňovému dlžníkovi, na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľný výkaz daňových nedoplatkov zostavený z údajov evidencie daní daňového dlžníka vo výške 17.575,25 eur. Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti. Výška súdneho poplatku z návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy, ktorým bola určená daň je 70 eur (položka 10 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou k zákonu č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov v platnom znení). Výzvou zo dňa 09. 08. 2013, doručenou žalobcovi dňa 12. 08. 2013, bol tento vyzvaný, aby v zákonnej 10-dňovej lehote, t. j. do dňa 22. 08. 2013, uhradil predpísaný súdny poplatok. Žalobca v určenej lehote a ani do dnešného dňa súdny poplatok neuhradil. Podľa § 10 ods. 1 cit. zákona ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Podľa § 10 ods. 3 cit. zákona súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. Keďže žalobca neuhradil súdny poplatok v zákonom stanovenej lehote, súd rozhodol v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c), § 246c O. s. p., podľa ktorých žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.