Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 14Cb/402/2001 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7001898697 Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Valková ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7001898697.2 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: H. - U. L., a.s. J. rad 4, XXX XX X., IČO: XX XXX XXX, adresa pre doručovanie: H. - U. L., a.s., G. riaditeľstvo X., G. právny odbor, G. XX, XXX XX X. proti žalovanému: N. N., s. r.o., I. XX, XXX XX W., IČO: XX XXX XXX, o zaplatenie 883,79 eur (26 625,00 Sk) s príslušenstvom takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Vracia žalobcovi súdny poplatok za návrh vo výške 28,62 eur prostredníctvom Daňového úradu Bratislava I, Radlinského 37, 817 89 Bratislava v lehote 30 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení. o d ô v o d n e n i e : Pôvodný žalobca U. L., a.s. J. rad 4, X., odštepný závod pre hl. mesto SR X. sa návrhom zo dňa 24.8.2000 domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 26 625,00 Sk s 17,6% ročným úrokom z omeškania od 10.3.1999 do zaplatenia a náhrady trov konania, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Počas konania bol na majetok žalovaného N. N., s. r.o., I. XX, XXX XX W. vyhlásený konkurz uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 16.11.2001 sp. zn. 3K/63/01, čím sa toto konanie zo zákona prerušilo (§ 14 ods.1 písm. d/ zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní). Podaním zo dňa 2.5.2014, doručený súdu dňa 12.5.2014 žalobca vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil a vrátil žalobcovi zaplatený súdny poplatok na číslo účtu XXXXX-XXXXXXX/XXXX, VS: XXXXXXXX vedený vo P. a.s. Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p., žalobca môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Nesúhlas žalovaného so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie. Žalobca vzal návrh na začatie konania späť v celom rozsahu pred začatím pojednávania, preto súd podľa citovaného ustanovenia konanie zastavil. Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh v sume 1 064,00 Sk dňa 22.12.2000 prevodným príkazom na účet súdu (v prepočte na menu euro v Slovenskej republike 35,32 eur). Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje. Na základe uvedených ustanovení súd vrátil žalobcovi súdny poplatok za návrh (krátený o 1 % najmenej však 6,70 eur) v sume 28,62 eur. Poplatok vráti žalobcovi po právoplatnosti uznesenia príslušný daňový úrad podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka v lehote 30 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení (§ 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov). O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Peňažné sumy v slovenskej mene, ktoré sú uvedené v rozhodnutiach súdov, sa odo dňa zavedenia eura považujú za peňažné sumy v eurách a to v prepočte so zaokrúhlením podľa konverzného kurzu (§ 9 ods. 2 zákona č. 659/2007 Z.z. o zavedení meny euro v Slovenskej republike). Poučenie: Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.