Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 6S/358/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012201475 Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Konček ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7012201475.3 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: L - ATV s.r.o., Ladmovce č. 170, proti žalovanému Finančné riaditeľstvu SR, Lazovná 63, Banská Bystrica, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutiu žalovaného zo dňa 02. októbra 2012 č. 1020503/1/562378-1190465/2012/5081, takto r o z h o d o l : Konanie zastavuje. Účastníkom právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a. o d ô v o d n e n i e : Žalobca sa žalobou doručenou osobne tunajšiemu súdu dňa 17.12.2012 domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného uvedeného v záhlaví tohto uznesenia. V danej veci ide o konanie podľa druhej hlavy piatej časti O. s. p. (ustanovenie § 247 a nasledujúcich - rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov). Podľa ustanovenia § 250a O.s.p. žalobca musí byť zastúpený advokátom, pokiaľ nemá právnické vzdelanie buď sám ,alebo jeho zamestnanec (člen), ktorý zaňho na súde koná; o neplatí vo veciach, v ktorých je daná vecná príslušnosť okresného súdu, alebo ak ide o preskúmanie rozhodnutia alebo postupu vo veciach zdravotného poistenia, sociálneho zabezpečenia vrátane nemocenského poistenia, dôchodkového zabezpečenia, štátnych sociálnych dávok, sociálnej pomoci a poistenia v nezamestnanosti, aktívnej politiky trhu práce a garančného fondu, poskytovania zdravotnej starostlivosti, vo veciach priestupkov a vo veciach azylu a doplnkovej ochrany. Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 prvá veta O. s. p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podal oneskorene, ak ju podal neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmania súdov, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorý ich odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť ( § 250a ods. 2 ). V danom prípade Krajský súd v Košiciach uznesením zo dňa 07. apríla 2014 č. k. 6S/358/2012 - 38 vyzval žalobcu, aby v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia doručil súdu plnú moc advokáta na zastupovanie v konaní o žalobe žalobcu proti v záhlaví uvedenému rozhodnutiu žalovaného. Žalobca bol súčasne poučený o tom, že v prípade nepredloženia požadovaného plnomocenstva t.zn., nesplnenia podmienky kvalifikovaného právneho zastúpenia, súd konanie v zmysle citovaného ustanovenia § 250d ods. 3 O. s. p. zastaví. Na základe predmetného uznesenia, ktoré bolo žalobcovi doručené dňa 20.04.2014 žalobca plnú moc advokáta v žiadanej lehote 10 dní súdu nedoručil. Pretože žalobca v stanovenej lehote ani do rozhodnutia súdu nedoručil plnomocenstvo advokáta na zastupovanie v predmetnom konaní a na uznesenie súdu nijakým spôsobom nereagoval rozhodol súd podľa ustanovenia § 250d ods. 3 prvá veta O. s. p. tak, že konanie zastavil. Vo vyššie uvedenej veci súd poukazuje aj na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 3Sžf/68/2012 zo dňa 06.11.2013, ktorým Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O. s. p. zastavil, z rovnakého dôvodu ako súd zastavil toto konanie. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm.c) O. s. p. v spojení s ustanovením § 246c ods. 1 prvá veta O. s. p. tak, že účastníkom právo na ich náhradu nepriznal, pretože konanie bolo zastavené. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Košiciach v pomere hlasov 3:0 ( § 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z. z. o súdoch v platnom znení). Vo veci senát rozhodol pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.