Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 6S/73/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013200532 Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Konček ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7013200532.3 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu : STAVIVÁ KLASIK - L s.r.o., 076 31 Streda nad Bodrogom, IČO: 36 822 094, zast. JUDr. Pavlom Gombosom, advokátom, Moldavská cesta 21/A, Košice 040 11 proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica v konaní o žalobe žalobcu proti rozhodnutiu žalovaného č. 1100307/1/62012/2013 zo dňa 12.02.2013, takto r o z h o d o l : Z a s t a v u j e konanie. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobou zo dňa 22.04.2013, osobne podanou na Krajskom súde v Košiciach v ten istý deň, sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1100307/1/62012/2013 zo dňa 12.02.2013, ktorým tento potvrdil rozhodnutie Daňového úradu Košice č. 9800403/5/1639081/2012 zo dňa 12.07.2012. Podaním žaloby vznikla žalobcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok z návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy na základe žaloby vo výške 70,-- eur, splatný dňom vzniku poplatkovej povinnosti ( § 8 ods. 1 a § 5 ods. 1, písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, na základe položky 10 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb.). Krajský súd v Košiciach výzvou zo dňa 30.04.2013, doručenou zvolenému zástupcovi žalobcu dňa 02.05.2013, vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 70,-- eur podľa pol. 10a) Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, v lehote do 10 dní odo dňa doručenia výzvy. V ustanovenej 10 - dňovej lehote predmetný súdny poplatok zaplatený nebol a preto súd dňa 23.05.2013 uznesením č.k. 6S/73/2013 - 21 konanie v tejto veci zastavil. Proti tomuto uzneseniu podal žalobca odvolanie spolu s návrhom na svoje oslobodenie od súdnych poplatkov, o ktorom súd na základe skutočností, ktoré mal k dispozícií a ktoré mohol posúdiť rozhodol tak, že žalobcovi žiadané oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal ( uznesenie č.k. 6S/73/2013 - 35 ). Uvedený postup Krajského súdu v Košiciach bol následne potvrdený aj Najvyšším súdom Slovenskej republiky, ako súdom v tejto veci odvolacím ( uznesenie sp. zn. 6Sžf/128/2013 ). Na základe existencie pravidiel právnej logiky, sa preto na povinnosti žalobcu zaplatiť súdny poplatok vo výške 70,-- eur v zmysle hore uvedenej výzvy, nič nezmenilo. Žalobca, však doteraz súdny poplatok nezaplatil. Podľa § 10 ods. 1, veta prvá a druhá zákona č. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Z vyššie uvedených dôvodov a v zmysle citovaného zákonného ustanovenia, súd konanie podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastavil. Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. použitého v spojitosti s ustanovením § 246c O.s.p. Vo veci senát rozhodol pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, pričom odvolanie musí byť písomné v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.