KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Košice17. 6. 2014plný text

Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 8Sd/70/2013 z 17. 6. 2014

CitáciaUznesenie Krajského súdu Košice z 17. júna 2014, sp. zn. 8Sd/70/2013, ECLI:SK:KSKE:2014:7013201430.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8Sd/70/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013201430
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Styková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7013201430.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: A.. A. S., H.. XX.XX.XXXX, C. C. XXX, XXX XX
C., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8-10, 813 63 Bratislava,
o preskúmanie rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa 13.09.2013, v konaní o starobnom dôchodku,
takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa napadnutým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 13.09.2013 v zmysle ustanovení §
65 a § 274 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej
len „zákon o sociálnom poistení“) a podľa § 14, § 21 a § 174 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom
zabezpečení v znení neskorších predpisov zamietla navrhovateľovi žiadosť zo dňa 02.09.2013 o
priznanie starobného dôchodku od 26.06.2011.

Včas podaným opravným prostriedkom zo dňa 23.10.2013, osobne podaným na Krajský súd v Košiciach
dňa 23.10.2013, sa navrhovateľ domáhal zrušenia napadnutého rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo
dňa 13.09.2013 v celom rozsahu a vrátenia veci na ďalšie konanie.

Navrhovateľ však následne v podaní zo dňa 13.06.2014 osobne podanom na Krajský súd v Košiciach
dňa 16.06.2014, súdu oznámil, že z dôvodu vydania nového rozhodnutia zo strany odporkyne berie v
celom rozsahu svoj opravný prostriedok zo dňa 23.10.2013 späť.

V danej veci ide o konanie podľa tretej hlavy piatej časti zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny priadok
(ďalej len „O.s.p.“). (§ 250l a nasl. O.s.p.- rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam
správnych orgánov)

V zmysle ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p., pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak,
použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane
ustanovenia druhej hlavy piatej časti O.s.p. s výnimkou § 250a O.s.p..

Podľa ustanovenia § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak
žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

V zmysle § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods.
2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.



V zmysle citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vzal opravný prostriedok
späť skôr, než súd mohol vo veci rozhodnúť, bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR
v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha.