KAUZIS.SK
RozsudokKrajský súd Košice24. 8. 2014plný text

Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 4Sd/40/2013 z 24. 8. 2014

CitáciaRozsudok Krajského súdu Košice z 24. augusta 2014, sp. zn. 4Sd/40/2013, ECLI:SK:KSKE:2014:7013201588.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 4Sd/40/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013201588
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kuruc
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7013201588.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Košiciach samosudcom JUDr. Jozefom Kurucom v právnej veci navrhovateľky D. Y. M. J.
U. Q. Š. Q. I. D. Z., bytom L. Č.. XXXX/XX, Y., proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu Bratislava,
Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, v konaní o vdovskom dôchodku takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 04.11.2013 v spojení s rozhodnutiami
č. XXX XXX XXXX zo dňa 08.01.2014 a č. XXX XXX XXXX - I. zo dňa 04.02.2014.

Navrhovateľke n e p r i z n á v a právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím zo dňa 04.11.2013 č. XXX XXX XXXX odporkyňa podľa § 74 a § 75 zákona č. 461/2003
Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov priznala navrhovateľke vdovský dôchodok od
18.03.2013 v sume 25,10 eur mesačne.

V odôvodnení uviedla, že manžel navrhovateľky poberal ku dňu smrti invalidný dôchodok v sume 33,20
eur mesačne. Pretože manžel navrhovateľky ku dňu smrti získal 9395 dní obdobia dôchodkového
poistenia, t.j. 25 rokov a 270 dní dôchodkového poistenia, vznikol mu nárok aj na určenie sumy
invalidného dôchodku, na ktorý by mal nárok ku dňu smrti. Nárok na invalidný dôchodok zomretého
manžela vznikol len s prihliadnutím na doby poistenia získané podľa právnych predpisov ČR v rozsahu
6258 dní (17,1453 rokov obdobia dôchodkového poistenia), sumu invalidného dôchodku je podľa
čl. 52 ods. 1 nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 potrebné určiť ako časť
teoretickej sumy dôchodku, ktorá zodpovedá pomeru medzi dĺžkou obdobia dôchodkového poistenia
získaného podľa právnych predpisov SR a celkovou dobou poistenia získanou aj podľa právnych
predpisov ČR. Suma invalidného dôchodku sa podľa § 73 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. v znení zákona
č. 600/2003 Z.z. určuje ako súčin priemerného osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového
poistenia získaného ku dňu vzniku nároku na invalidný dôchodok, ku ktorému sa pripočíta obdobie
od vzniku nároku na invalidný dôchodok do dovŕšenia dôchodkového veku a aktuálnej dôchodkovej
hodnoty. Priemerný osobný mzdový bod podľa § 63 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. predstavuje podiel
úhrnu osobných mzdových bodov zistených za rozhodujúce obdobie a obdobia dôchodkového poistenia
v rozhodujúcom období vyjadreného v rokoch. Rozhodujúce obdobie v súlade s § 63 ods. 6 a 7 zákona č.
461/2003 Z.z. je najmenej 22 kalendárnych rokov pred rokom, v ktorom boli splnené podmienky nároku
na dôchodok. Sú to kalendárne roky 1984 až 2012. Týchto 22 kalendárnych rokov nezískal manžel
navrhovateľky ani po postupnom rozšírení rozhodujúceho obdobia pred 01.01.1984. V rozhodujúcom
období získal manžel navrhovateľky len obdobia uvedené v § 62 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z.
alebo § 255 ods. 3 zákona č. 461/2003 Z.z. Priemerný osobný mzdový bod manžela navrhovateľky
sa preto nevypočítava, ale jeho hodnota je podľa § 63 ods. 8 zákona č. 461/2003 Z.z. 0,3. Pretože



priemerný osobný mzdový bod má hodnotu nižšiu ako 1,0, pripočíta sa podľa § 63 ods. 4 zákona
č. 461/2003 Z.z. 17 % z rozdielu medzi hodnotou 1,0 a priemerným osobným bodom, t.j. 17 % zo
sumy 0,7 (čiže 0,119), priemerný osobný mzdový bod je teda 0,419. Manžel navrhovateľky by dovŕšil
dôchodkový vek podľa § 65 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. dňa 26.04.2014 vo veku 62 rokov. V období
od vzniku nároku na invalidný dôchodok do dovŕšenia dôchodkového veku by tak získal 9799 dní, čo
na účely výpočtu invalidného dôchodku spolu s obdobím dôchodkového poistenia predstavuje 26,8466
rokov dôchodkového poistenia a pripočítaného obdobia. Aktuálna dôchodková hodnota platná ku dňu
vzniku nároku na dôchodok je 10,0098 eur. Suma invalidného dôchodku, na ktorý by mal nárok manžel
navrhovateľky ku dňu smrti, je 37,60 eur mesačne. Ak sú splnené podmienky nároku na dva dôchodky,
určí sa vdovský dôchodok z vyššieho invalidného dôchodku. Vzhľadom na uvedené je vdovský dôchodok
60 % z invalidného dôchodku 37,60 eur, na ktorý by mal nárok manžel navrhovateľky ku dňu smrti,
teda 22,60 eur mesačne. Pretože suma vdovského dôchodku bola určená s prihliadnutím na obdobie
dôchodkového poistenia získané podľa právnych predpisov ČR, zvýši sa suma dôchodku v roku 2013
podľa § 82 ods. 13 zákona č. 461/2003 Z.z. v znení zákona č. 252/2012 Z.z. o pomernú časť pevnej sumy
zvýšenia, ktorá zodpovedá pomernej časti, v akej sa priznal čiastkový dôchodok podľa predpisov SR.
Pevná suma zvýšenia vdovského dôchodku pre rok 2013 podľa § 82 a § 293ce zákona č. 461/2003 Z.z.
bola ustanovená v § 1 písm. i) opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 329/2012 Z.z.
a je 7,30 eur. Suma zvýšenia 2,50 eur mesačne je určená ako súčin pevnej sumy zvýšenia vdovského
dôchodku 7,30 eur mesačne a koeficientu 0,33390313, ktorý predstavuje pomernú časť dôchodku
patriacu za obdobie dôchodkového poistenia získané podľa právnych predpisov SR. Suma vdovského
dôchodku spolu so sumou zvýšenia je 25,10 eur mesačne.

Včas podaným opravným prostriedkom podaným na poštovú prepravu dňa 09.12.2013 sa navrhovateľka
domáhala preskúmania vyššie označeného rozhodnutia odporkyne. Uviedla, že jej manžel poberal
invalidný dôchodok vo výške 188,- eur a nie 33,20 eur ako sa uvádza v napadnutom rozhodnutí, preto
jej patrí vdovský dôchodok vo vyššej sume.

Dňa 08.01.2014 vydala odporkyňa rozhodnutie č. XXX XXX XXXX, ktorým podľa § 74 a § 75
zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení znížila navrhovateľke vdovský dôchodok od 18.02.2014
na sumu 26,90 eur a dňa 04.02.2014 rozhodnutie č. XXX XXX XXXX - I., ktorým podľa § 74 a
§ 75 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení priznala navrhovateľke vdovský dôchodok od
18.03.2013 v sume 25,10 eur. Rozhodnutím zo dňa 04.02.2014 odporkyňa zmenila rozhodnutie zo
dňa 04.11.2013 tak, že doplnila dôvody rozhodnutia. Odporkyňa v zmenovom rozhodnutí uviedla,
že manžel navrhovateľky poberal ku dňu smrti (18.03.2013) invalidný dôchodok v sume 178,30 eur
mesačne. Na základe odstúpenia žiadosti navrhovateľky o vdovský dôchodok podľa právnych predpisov
ČR zaslala Česká správa sociálneho zabezpečenia odporkyni formulár E 205 CZ s dobou poistenia,
ktorú manžel navrhovateľky získal podľa právnych predpisov ČR, kde potvrdili obdobie dôchodkového
poistenia až do 31.12.1992. Nakoľko manžel navrhovateľky získal dobu poistenia ku dňu rozdelenia
ČSFR (31.12.1992) v Nápravnovýchovnom ústave Karlovy Vary v ČR (správne má byť Ostrov, pozn.
súdu), je na základe čl. 20 ods. 2 Zmluvy medzi SR a ČR o sociálnom zabezpečení príslušná k
zhodnoteniu obdobia dôchodkového poistenia získaného do 31.12.1992 Česká republika. Pretože nárok
na invalidný dôchodok manžela navrhovateľky vznikol len s prihliadnutím na doby poistenia získané
podľa právnych predpisov ČR v rozsahu 6258 dní (17,1453 rokov), sumu invalidného dôchodku manžela
navrhovateľky podľa čl. 52 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004
o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia je potrebné určiť ako časť teoretickej sumy dôchodku,
ktorá zodpovedá pomeru medzi dĺžkou obdobia dôchodkového poistenia získaného podľa právnych
predpisov SR a celkovou dobou poistenia získanou aj podľa právnych predpisov ČR. Teoretická suma
invalidného dôchodku zomretého manžela je pritom suma invalidného dôchodku, ktorá by mu patrila,
ak by sa aj doby poistenia získané podľa právnych predpisov ČR považovali za obdobie dôchodkového
poistenia získané podľa právnych predpisov SR. Teoretická suma invalidného dôchodku zomretého
manžela navrhovateľky je 105,91379 eur mesačne. Je určená ako súčin priemerného osobného
mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia spolu s dobou poistenia získanou podľa právnych
predpisov ČR a aktuálnej dôchodkovej hodnoty. Priemerný osobný mzdový bod 0,4120 x 26,8466 rokov
obdobia dôchodkového poistenia x aktuálna dôchodková hodnota 9,5756 eur = 105,91379 eur mesačne.
Invalidný dôchodok zomretého manžela z dôchodkového poistenia SR možno však podľa čl. 52 ods. 1
písm. b) nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 o koordinácii systémov sociálneho
zabezpečenia priznať len v sume zodpovedajúcej obdobiu dôchodkového poistenia získaného podľa



právnych predpisov SR. Suma invalidného dôchodku patriaca k 05.01.2011 za obdobie dôchodkového
poistenia získaného podľa právnych predpisov SR sa pritom určí ako časť teoretickej sumy invalidného
dôchodku patriacej k 05.01.2011, ktorá zodpovedá pomeru obdobia dôchodkového poistenia získaného
podľa právnych predpisov SR k úhrnu dôb poistenia získaných aj podľa právnych predpisov ČR
(105,91379 eur mesačne x 6,3946 rokov v SR / 23,5398 rokov úhrnom = invalidný dôchodok zomretého
manžela navrhovateľky v sume 28,80 eur mesačne). Invalidný dôchodok zomretého manžela sa ďalej
zvýšil podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z.z. o 1,8 %, t.j. o 0,60 eur mesačne na sumu 29,40 eur mesačne
a o 3,30 %, t.j. o 1,00 eur mesačne na sumu 30,40 eur mesačne. Pretože suma invalidného dôchodku
bola určená s prihliadnutím na obdobie dôchodkového poistenia získané podľa právnych predpisov ČR,
zvýši sa suma invalidného dôchodku v roku 2013 podľa § 82 ods. 13 zákona č. 461/2003 Z.z. v znení
zákona č. 252/2012 Z.z. o pomernú časť pevnej sumy zvýšenia, ktorá zodpovedá pomernej časti, v akej
sa priznal čiastkový dôchodok podľa predpisov SR. Pevná suma zvýšenia invalidného dôchodku podľa
§ 82 a § 293ce zákona č. 461/2003 Z.z. bola ustanovená v § 1 opatrenia Ministerstva práce, sociálnych
vecí a rodiny SR č. 329/2012 Z.z., ktorým sa ustanovuje pevná suma zvýšenia dôchodkovej dávky a
percento zvýšenia úrazovej renty v roku 2013 a je 10,10 eur. Suma zvýšenia invalidného dôchodku 2,80
eur mesačne je určená ako súčin pevnej sumy zvýšenia invalidného dôchodku 10,10 eur a koeficientu
0,27165056, ktorý predstavuje pomernú časť dôchodku patriacu za obdobia dôchodkového poistenia
získané podľa právnych predpisov SR. Suma invalidného dôchodku, na ktorý mal nárok zomretý manžel
navrhovateľky ku dňu smrti, je 33,20 eur mesačne. Z uvedeného dôvodu odporkyňa odňala nepríslušne
priznaný invalidný dôchodok manžela navrhovateľky v sume 178,30 eur a znova rozhodla o sume
invalidného dôchodku s prihliadnutím na doby poistenia získané podľa právnych predpisov ČR.

Rozhodnutím zo dňa 08.01.2014 odporkyňa znížila navrhovateľke vdovský dôchodok od 18.02.2014 na
sumu 26,60 eur mesačne s tým, že zmena vdovského dôchodku ku dňu vzniku nároku, t.j. 18.03.2013
je 25,-- eur mesačne. Vdovský dôchodok navrhovateľky predstavoval 60 % z invalidného dôchodku
37,60 eur, na ktorý mal nárok manžel ku dňu smrti, t.j. 22,60 eur mesačne. K tejto sume patrí zvýšenie
podľa § 82 a § 293ce zákona o sociálnom poistení a § 1 písm.i/ opatrenia Ministerstva práce, sociálnych
vecí a rodiny SR č. 329/2012 Z.z., ktorým sa ustanovuje pevná suma zvýšenia dôchodkovej dávky
7,30 eur. Suma zvýšenia 2,40 eur je určená ako súčin pevnej sumy zvýšenia vdovského dôchodku
a koeficientu 0,32020297 (doba poistenia v Slovenskej republike - 8,5976 rokov: úhrn dôb poistenia
- 26,8411), ktorý predstavuje pomernú časť dôchodku patriacu za obdobie dôchodkového poistenia
získané podľa právnych predpisov Slovenskej republiky. K tejto sume patrí zvýšenie o 1,90 eur ( § 1
písm.a/ opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR - 5,70 eur x koeficient 0,32020297 =
1,90 eur). Suma vdovského dôchodku spolu so sumou zvýšenia tak prestavuje 26,90 eur.

Odporkyňa vo vyjadrení zo dňa 22.4.2014 uviedla, že suma vdovského dôchodku navrhovateľky bola
stanovená správne a v súlade s príslušnými právnymi predpismi.

Súd v konaní podľa § 250l a nasl. O.s.p. po preskúmaní napadnutého rozhodnutia odporkyne a po
oboznámení sa s dávkovým spisom odporkyne dospel k záveru, že opravný prostriedok navrhovateľky
nie je dôvodný.

Na pojednávanie dňa 25.08.2014 sa navrhovateľka nedostavila, pričom bolo u nej vykázané doručenie
predvolania na dané pojednávanie dňom 08.08.2014. Listom zo dňa 08.08.2014 navrhovateľka
ospravedlnila svoju neúčasť na pojednávaní z finančných a zdravotných dôvodov. Preto súd konal v
neprítomnosti navrhovateľky (§ 250g ods. 2 a § 250l ods. 2 O.s.p.).

Zástupkyňa odporkyne navrhla preskúmavané rozhodnutie potvrdiť z dôvodov uvedených v písomnom
vyjadrení zo dňa 22.04.2014.

Podľa § 74 ods. 1 písm. a) zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení vdova má nárok na
vdovský dôchodok po manželovi, ktorý ku dňu smrti bol poberateľom starobného dôchodku, invalidného
dôchodku alebo mal nárok na predčasný starobný dôchodok.



Podľa § 75 ods. 1 zákona o sociálnom poistení suma vdovského dôchodku je 60 % starobného dôchodku
alebo invalidného dôchodku, na ktorý mal alebo by mal nárok zomretý manžel ku dňu smrti. Ak sú
splnené podmienky nároku na dva dôchodky, vdovský dôchodok sa určí z vyššieho dôchodku.

Podľa čl. 8 ods. 1 Nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 o koordinácii
systémov sociálneho zabezpečenia toto nariadenie nahrádza všetky dohovory o sociálnom zabezpečení
uplatniteľné medzi členskými štátmi, na ktoré sa vzťahuje rozsah pôsobnosť nariadenia. Niektoré
ustanovenia dohovorov o sociálnom zabezpečení, ktoré uzavreli členské štáty pred dátumom
uplatňovania tohto nariadenia, však naďalej zostávajú v platnosti, za predpokladu, že sú pre príjemcov
výhodnejšie, alebo ak vyplývajú z určitých historických okolností a ich účinok je obmedzený časom. Aby
tieto ustanovenia zostali v platnosti, zahrnú sa do prílohy II. Ak z objektívnych dôvodov nie je možné
rozšíriť niektoré z týchto ustanovení na všetky osoby, na ktoré sa toto nariadenie vzťahuje, toto treba
určiť.

Podľa čl. 8 ods. 1 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady č. 987/2009, ktorým sa stanovuje postup
vykonávania nariadenia (ES) č. 883/2004 o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia ustanovenia
vykonávacieho nariadenia nahrádzajú ustanovenia dojednaní o uplatňovaní dohovorov uvedených v
článku 8 ods. 1 základného nariadenia okrem ustanovení, ktoré sa týkajú dohovorov uvedených v
prílohe II k základnému nariadeniu, ak sú ustanovenia uvedených dojednaní obsiahnuté v prílohe 1 k
vykonávaciemu nariadeniu.

Podľa čl. 20 ods. 2 Zmluvy medzi Slovenskou republikou a Českou republikou o sociálnom zabezpečení
Ak občan nemal ku dňu rozdelenia Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky alebo naposledy pred
týmto dňom zamestnávateľa so sídlom na území Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky, považujú
sa doby zabezpečenia získané pred týmto dňom za doby zabezpečenia toho zmluvného štátu, na
ktorého území mal občan trvalý pobyt ku dňu rozdelenia Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky
alebo naposledy pred týmto dňom.

Podľa čl. 52 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 o koordinácii
systémov sociálneho zabezpečenia príslušná inštitúcia vypočíta dávku, ktorá bude náležať, vypočítaním
teoretickej výšky a následne skutočnej výšky (paušálna dávka) takto:

i) teoretická výška dávky je rovná dávke, na ktorú by si daná osoba mohla uplatňovať nárok, ak by všetky
doby poistenia a/alebo bydliska, ktoré boli dosiahnuté podľa právnych predpisov iných členských štátov,
boli dosiahnuté podľa právnych predpisov, ktoré uplatňuje deň priznania takejto dávky. Ak podľa týchto
právnych predpisov výška nezávisí na trvaní dosiahnutých dôb, táto výška sa považuje za teoretickú
výšku;

ii) príslušná inštitúcia následne stanoví skutočnú výšku paušálnej dávky na základe teoretickej výšky
podľa pomeru trvania dôb dosiahnutých pred vznikom poistnej udalosti podľa právnych predpisov, ktoré
uplatňuje, k celkovému trvaniu dôb dosiahnutých pred vznikom poistného udalosti podľa právnych
predpisov všetkých daných členských štátov.

V zmysle § 75 ods. 1 zákona o sociálnom poistení je suma vdovského dôchodku 60 % invalidného
dôchodku, na ktorý mal alebo by mal nárok zomretý manžel ku dňu smrti. Pre určenie sumy vdovského
dôchodku navrhovateľky bolo teda rozhodujúce určenie sumy invalidného dôchodku jej zomretého
manžela. Z potvrdenia týkajúceho sa histórie poistenia v Českej republike E 205 CZ zo dňa 14.08.2013
vyplýva, že manžel navrhovateľky získal do 31.12.1992 (do dňa rozdelenia ČSFR) 6258 dní (17,1453
rokov) obdobia poistenia v českom systéme sociálneho zabezpečenia. Pretože nárok na invalidný
dôchodok zomretého manžela navrhovateľky vznikol len s prihliadnutím na doby poistenia získané
podľa právnych predpisov Českej republiky, sumu invalidného dôchodku zomretého manžela podľa
citovaného čl. 52 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 883/2004 je potrebné určiť ako časť teoretickej sumy
dôchodku, ktorá zodpovedá pomeru medzi dĺžkou obdobia dôchodkového poistenia získaného podľa
právnych predpisov SR a celkovou dobou poistenia získanej aj podľa právnych predpisov ČR. Teoretická
suma invalidného dôchodku zomretého manžela navrhovateľky je pritom suma invalidného dôchodku,



ktorá by mu patrila, ak by sa aj doby poistenia získané podľa právnych predpisov ČR považovali za
obdobie dôchodkového poistenia získané podľa právnych predpisov SR. Teoretická suma invalidného
dôchodku manžela navrhovateľky je 105,91379 eur a je určená ako priemerný osobný mzdový bod
0,4120 x 26,8466 rokov obdobia dôchodkového poistenia (doba poistenia k 5.1.2011 + dopočítaná doba
do dôchodkového veku manžela navrhovateľky, t.j. do 26.04.2014) x aktuálna dôchodková hodnota v
roku 2011 9,5756. Invalidný dôchodok zomretého manžela navrhovateľky z dôchodkového poistenia
SR možno však priznať len v sume zodpovedajúcej obdobiu dôchodkového poistenia získaného podľa
právnych predpisov SR, pričom táto suma patriaca k 05.01.2011 sa určí ako časť teoretickej sumy
invalidného dôchodku patriacej k 05.01.2011, ktorá zodpovedá pomeru obdobia dôchodkového poistenia
získaného podľa právnych predpisov SR k úhrnu dôb poistenia získaných aj podľa právnych predpisov
ČR (105,91379 eur x 6,3946 rokov v SR / 23,5398 rokov úhrnom), čo je 28,80 eur. Táto suma po
zákonnom zvýšení o 1,8 % (o 0,60 eur) v roku 2011 činí 29,40 eur, o 3,3 % (1,- eur) v roku 2012 činí 30,40
eur a o 2,80 eur (súčin pevnej sumy zvýšenia invalidného dôchodku 10,10 eur a koeficientu 0,27165056,
ktorý predstavuje pomernú časť dôchodku patriacu za obdobia dôchodkového poistenia získané podľa
právnych predpisov SR) v roku 2013 činí 33,20 eur mesačne. Na túto sumu invalidného dôchodku mal
nárok manžel navrhovateľky ku dňu smrti.

Pretože manžel navrhovateľky ku dňu smrti získal 9395 dní (25 rokov a 270 dní) obdobia dôchodkového
poistenia, vznikol mu v zmysle § 72 ods. 1 písm. a) zákona o sociálnom poistení nárok aj na určenie sumy
invalidného dôchodku, na ktorý by mal nárok ku dňu smrti (18.03.2013). Teoretická suma invalidného
dôchodku manžela navrhovateľky je v tomto prípade 112,59749 eur a suma invalidného dôchodku
určená ako časť teoretickej sumy invalidného dôchodku patriacej ku dňu jeho smrti, ktorá zodpovedá
pomeru obdobia dôchodkového poistenia získaného podľa právnych predpisov SR k úhrnu dôb poistenia
získaných aj podľa právnych predpisov ČR (112,59749 eur x 8,5946 rokov v SR / 25,7398 rokov úhrnom),
je 37,60 eur.

Ak sú splnené podmienky nároku na dva dôchodky (invalidný dôchodok, ktorý patril nebohému
manželovi navrhovateľky po zohľadnení doby poistenia v Českej republike ku dňu priznania invalidného
dôchodku - 05.01.2011 a zvýšený do dňa jeho smrti - 32,20 eur a invalidný dôchodok vypočítaný k
dátumu jeho úmrtia - 37,60 eur), v zmysle § 75 ods. 1 zákona o sociálnom poistení určí sa vdovský
dôchodok z vyššieho invalidného dôchodku, teda zo sumy 37,60 eur. Vdovský dôchodok navrhovateľky
je tak 22,60 eur mesačne (60 % zo sumy 37,60 eur), ktorý po zákonnom zvýšení o 2,40 eur (súčin pevnej
sumy zvýšenia vdovského dôchodok za rok 2013 7,30 eur a koeficientu 0,32020297, ktorý predstavuje
pomernú časť dôchodku patriacu za obdobie dôchodkového poistenia získané podľa právnych predpisov
SR) činí sumu 25,00 eur mesačne ku dňu vzniku nároku na vdovský dôchodok. Odporkyňa teda správne
určila výšku vdovského dôchodku navrhovateľky.

Navrhovateľka v opravnom prostriedku namietala, že jej manžel poberal invalidný dôchodok v sume
188,- eur mesačne. Súd k tomu uvádza, že rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa
03.04.2012 bol manželovi navrhovateľky Z. Y. priznaný invalidný dôchodok od 05.01.2011 v sume
162,80 eur mesačne, pričom ku dňu smrti poberal invalidný dôchodok v sume 178,30 eur mesačne.
Na základe žiadosti navrhovateľky o vdovský dôchodok bolo prostredníctvom Českej správy sociálneho
zabezpečenia potvrdené obdobie dôchodkového poistenia manžela navrhovateľky až do 31.12.1992
podľa právnych predpisov Českej republiky. Na základe uvedeného bol odňatý nepríslušne priznaný
invalidný dôchodok zomretého manžela navrhovateľky v sume 178,30 eur a znova bolo rozhodnuté o
sume invalidného dôchodku s prihliadnutím na doby poistenia získané podľa právnych predpisov ČR.

Z uvedených dôvodov súd rozhodnutie odporkyne zo dňa 04.11.2013 v spojení s rozhodnutiami zo dňa
08.01.2014 a 04.02.2014 podľa § 250q ods. 2 O.s.p. potvrdil.

Navrhovateľka, ktorá v konaní nemala úspech, nemá právo na náhradu trov konania (§ 250k ods. 1
O.s.p. s použitím § 250l ods. 2 O.s.p.).



Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p., konanie
má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci a rozhodnutie súdu prvého
stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.