Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 7Sp/21/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014200522 Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Naď ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7014200522.1 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľov v 1. W. P., X.. K., E.. XX.XX.XXXX, I. S. XX, D., 2. O. P., E.. XX.XX.XXXX, I. Š. - D. XXX, proti odporcovi: Okresnému úradu Košice, katastrálnemu odboru, Južná trieda 82, Košice, v konaní o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. V 1956/2014 zo dňa 24.3.2014, takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Odporca rozhodnutím č. V 1956/2014 zo dňa 24.03.2014 podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Zb. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v platnom znení rozhodol o návrhu na vklad podaného dňa 27.02.2014, ktorého prílohou je darovacia zmluva a zmluva o zriadení vecného bremena k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v katastrálnom území S. A. zapísané v liste vlastníctva č. XXXX ako parc. C-KN č. XXXX - záhrady o výmere XXX m2, parc. C-KN č. XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, parc. C-KN č. XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere XX m2, stavba číslo súpisné XXXX na parc. C-KN č. XXXX/X, stavba bez súpisného čísla na parc. C-KN č. XXXX/X, tak že návrh na vklad sa zamietol. Opravným prostriedkom doručeným dňa 22.04.2014 sa navrhovatelia domáhali zrušenia preskúmavaného rozhodnutia odporcu č. V 1956/2014 zo dňa 24.03.2014. Dňa 26.05.2014 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľov zo dňa 23.05.2014, z ktorého vyplýva, že odvolanie zo dňa 17.04.2014, doručené dňa 22.04.2014 smerujúce proti rozhodnutiu Okresného úradu Košice, katastrálny odbor č. V 1956/2014 zo dňa 24.03.2014 berú navrhovatelia v celom rozsahu späť a žiadajú zastaviť odvolacie konanie. Podľa ust. § 250l ods. 2 O.s.p., pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a. Podľa ust. § 250h ods. 2 O.s.p., veta pred bodkočiarkou, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť. Podľa ust. § 250d ods.3, veta prvá O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa ust. § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (ust. § 250h ods. 2). Na základe uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení s dôrazom na skutočnosť, že navrhovatelia podaním zo dňa 23.05.2014 späťvzali svoj opravný prostriedok, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia. Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p použité v spojení s ustanovením § 246c ods. 1. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.