Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 8Sd/43/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014200744 Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Styková ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7014200744.1 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky: H. Š., B.. XX.XX.XXXX, X. Z. U. XXXX/XX, XXX XX I., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta 8- 10, 813 63 Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia č. 555 824 7167 0 zo dňa 10.04.2014 v konaní o starobnom dôchodku, takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e. Účastníkom náhradu trov konanie n e p r i z n á v a. o d ô v o d n e n i e : Odporkyňa napadnutým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 10.04.2014 v zmysle ustanovení § 81 ods. 1 a § 112 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sociálnom poistení“) vyplácala navrhovateľke odo dňa 24.02.2014 starobný dôchodok v sume 270,10 € mesačne a súčasne od 10.06.2014 odňala invalidný dôchodok v sume 133,40 € mesačne. Navrhovateľka včas podaným opravným prostriedkom zo dňa 23.05.2014, odoslaným na poštovú prepravu dňa 26.05.2014, požiadala o preskúmanie napadnutého rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa 10.04.2014, pričom argumentovala vykonávaním práce v pracovnom pomere popri poberaní invalidného dôchodku. S ohľadom na uvedené navrhovateľka požiadala o prehodnotenie napadnutého rozhodnutia. V zmysle ustanovenia § 244 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“) v správnom súdnictve preskúmavajú súdy na základe žalôb alebo opravných prostriedkov zákonnosť rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy. Pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v piatej časti O.s.p., sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. (§ 246c O.s.p. prvá veta). V zmysle ustanovenia § 250l ods. 1 O.s.p. sa postupuje podľa tejto (tretej) hlavy v prípadoch, v ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov. Podľa ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a. Súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporkyne v zmysle ustanovenia § 250l ods. 1 O.s.p. a nasledujúcich, pričom zistil, že odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 10.06.2014 v zmysle ustanovenia § 66 ods. 3 zákona o sociálnom poistení zvýšila od 01.05.2014 starobný dôchodok navrhovateľke na sumu 270,90 € a súčasne vyhovela opravnému prostriedku navrhovateľky v celom rozsahu. Navrhovateľka sa na pojednávanie, nariadené na 17.09.2014, nedostavila, pričom doručenie predvolania na pojednávanie bolo u navrhovateľky vykázané dňa 14.08.2014. Splnomocnená zástupkyňa odporkyne s poukazom na písomné vyjadrenie a zmenové rozhodnutie odporkyne navrhla konanie zastaviť. Ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví. (ustanovenie § 250o O.s.p.) Z vyššie uvedených dôvodov súd konanie v zmysle ustanovenia § 250o O.s.p. zastavil. Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spojení s ustanovením § 246c O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach.