Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 4Sd/23/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014200769 Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Klimová ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7014200769.1 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa R. F. G. M. V. G., bytom L. R. X, V., zast. Advokátskou kanceláriou Bauer s.r.o., Dénešova 19, Košice, proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, v konaní o invalidný dôchodok takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e. Navrhovateľovi p r i z n á v a náhradu trov konania vo výške 139,82 eur, ktoré je odporkyňa povinná uhradiť na účet právneho zástupcu navrhovateľa vedený vo VÚB a.s., č.ú. 3310192857/0200, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia. o d ô v o d n e n i e : Návrhom zo dňa 04.07.2014 sa navrhovateľ domáhal preskúmania rozhodnutia odporkyne zo dňa 22.05.2014 č. XXX XXX XXXX, ktorým odporkyňa priznala navrhovateľovi invalidný dôchodok od 19.08.2013 v sume 191,10 eur mesačne, ktorý po zákonnom zvýšení činil sumu 198,90 eur mesačne. Navrhovateľ žiadal určiť vznik invalidity od dátumu 14.06.2012, teda odo dňa hospitalizácie na Neurologickej klinike UNLP v Košiciach. Po podaní opravného prostriedku navrhovateľa posudkový orgán odporkyne v posudku zo dňa 19.09.2014 uznal navrhovateľa invalidným od 14.06.2012 do 18.08.2013 s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 50 % a od 19.08.2013 s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 75 %. Navrhovateľ listom zo dňa 20.10.2014 vzal svoj návrh na preskúmanie napadnutého rozhodnutia odporkyne späť. Podľa ustanovenia § 250h ods. 2 O.s.p. môže žalobca až do rozhodnutia súdu vziať žalobu späť. Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť. Podľa ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak, použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia druhej hlavy piatej časti O.s.p., s výnimkou § 250a. Pretože navrhovateľ vzal návrh späť, bolo podľa citovaných ustanovení O.s.p. potrebné konanie zastaviť. Úspešnému navrhovateľovi priznal súd náhradu trov konania v sume 139,82 eur. Tieto trovy pozostávajú z odmeny za poskytovanie právnych služieb podľa vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov. Ide o odmenu za dva úkony právnej služby - prevzatie veci a príprava zastúpenia a písomné podanie na súd podľa § 11 ods. 4 druhá veta citovanej vyhlášky, t.j. vo výške 1/13-iny výpočtového základu, čo predstavuje sumu 61,87 eur za jeden úkon v roku 2014 - spolu 123,74 eur (2x 61,87 eur). Zástupcovi navrhovateľa ďalej bola priznaná paušálna suma náhrad výdavkov podľa § 16 ods. 3 citovanej vyhlášky za dva úkony po 8,04 eur - spolu 16,08 eur. Súd poznamenáva, že zástupca navrhovateľa vyčíslil trovy konania vo výške 284,08 eur, pričom hodnotu jedného úkonu právnej služby určil ako 1/6-inu výpočtového základu - 134,- eur. V zmysle § 11 ods. 4 druhá veta citovanej vyhlášky však v dávkových veciach sociálneho poistenia patrí odmena za jeden úkon právnej služby vo výške 1/13-iny výpočtového základu, preto súd priznal navrhovateľovi trovy konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Rozhodnutie o trovách konania vyplýva z ustanovenia § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p. použité v spojitosti s ustanovením § 246c ods. 1 O.s.p. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach (§ 374 ods. 4 O.s.p.), a to písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie má obsahovať popri všeobecných náležitostiach podľa ust. § 42 ods. 3 O.s.p., údaje v zmysle ust. § 205 ods. 1 O.s.p., t. j. proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.