Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 8Sd/55/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014200969 Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Harajdič ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7014200969.2 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: D.. D. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. X, XXX XX P., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta 8 - 10, 813 63 Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa 28.03.2014, v konaní o starobnom dôchodku, takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e . o d ô v o d n e n i e : Odporkyňa napadnutým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 28.03.2014 v zmysle ustanovenia § 65, § 274, 293z a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sociálnom poistení“) priznala navrhovateľovi starobný dôchodok od 01.07.2010 v sume 130,40 Eur mesačne, zvýšený postupne od 01.01.2011 do 01.01.2014 na sumu 157,20 Eur mesačne. Včas podaným opravným prostriedkom zo dňa 02.05.2014 sa navrhovateľ domáhal preskúmania napadnutého rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X z 28.03.2014. Navrhovateľ však následne v podaní zo dňa 25.09.2014 uviedol, že svoj opravný prostriedok zo dňa 02.05.2014 berie späť a žiada konanie v tejto veci zastaviť. V danej veci ide o konanie podľa tretej hlavy piatej časti zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny priadok (ďalej len „O.s.p.“). (§ 250l a nasl. O.s.p. - rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov) V zmysle ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p., pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak, použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia druhej hlavy piatej časti O.s.p. s výnimkou § 250a O.s.p.. Podľa ustanovenia § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. V zmysle § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. V zmysle citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vzal opravný prostriedok späť skôr, než súd mohol vo veci rozhodnúť, bolo konanie zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha.