KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Košice23. 11. 2014plný text

Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 4Sd/35/2014 z 23. 11. 2014

CitáciaUznesenie Krajského súdu Košice z 23. novembra 2014, sp. zn. 4Sd/35/2014, ECLI:SK:KSKE:2014:7014201232.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 4Sd/35/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014201232
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kuruc
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7014201232.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky L. B. G. D. V. Ň. G. F. V. T., bytom Nám. P. Č.. XX/
X, P., proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, v konaní o invalidnom
dôchodku takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 25.07.2014 sa navrhovateľka domáhala preskúmania rozhodnutia odporkyne zo dňa
07.07.2014 č. XXX XXX XXXX, ktorým odporkyňa podľa § 70 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom
poistení v znení neskorších predpisov zamietla žiadosť navrhovateľky o invalidný dôchodok zo dňa
22.05.2014.

Navrhovateľka na pojednávaní súdu dňa 24.11.2014 vzala návrh na preskúmanie rozhodnutia
odporkyne späť.

Podľa ustanovenia § 250h ods. 2 O.s.p. môže žalobca až do rozhodnutia súdu vziať žalobu späť. Podľa
ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť. Podľa
ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak, použijú sa
pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia
druhej hlavy piatej časti O.s.p., s výnimkou § 250a.

Pretože navrhovateľka vzala návrh späť, bolo podľa citovaných ustanovení O.s.p. potrebné konanie
zastaviť.

Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. použité v spojitosti
s ustanovením § 246c O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.



V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.