Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 9Sd/71/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014201262 Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Tymko ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7014201262.1 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa F. Y., bytom H. R. XXX/XX, O. N., proti odporcovi Sociálnej poisťovni, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8 - 10, Bratislava, v konaní o invalidnom dôchodku, takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 30. júna 2014 odporca podľa § 73, § 112 ods. 4 a 6 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov znížil navrhovateľovi sumu invalidného dôchodku od 24. augusta 2014 na 253,50 eur mesačne. Včas podaným opravným prostriedkom zo dňa 30.07.2014 sa navrhovateľ domáhal preskúmania zákonnosti vyššie uvedeného rozhodnutia odporcu. Uviedol, že má vážne psychické problémy, depresie, poruchy koncentrácie, pozornosti. Popri imunosupresívnej liečbe, užíva ďalšie lieky, ktoré neumožňujú plne sa venovať žiadnej činnosti, k tomu sa pridružuje vysoký krvný tlak a pomaly sa vyvíja aj cukrovka. Poukázal aj na to, že pre tieto zdravotné problémy je sledovaný psychiatrom, kardiológom a hlavne hepatológom v Košiciach a Banskej Bystrici. Konštatoval, že tieto skutočnosti mu neumožňujú schopnosť vykonávať žiadnu zárobkovú činnosť. Na pojednávaní súdu dňa 05. decembra 2014 navrhovateľ uviedol, že na podanom opravnom prostriedku proti rozhodnutiu odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 30.06.2014 netrvá, berie opravný prostriedok späť a žiada konanie zastaviť. Podľa ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p., pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a. Podľa ustanovenia § 250h ods. 2, veta prvá pred bodkočiarkou O.s.p., až do rozhodnutia súdu, môže žalobca vziať žalobu späť. Podľa ustanovenia § 250d ods. 3, veta prvá O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba podaná oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil, a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa ustanovenia § 250a, alebo ak žaloba bola vzatá späť (ustanovenie § 250h ods. 2). Na základe uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení s dôrazom na skutočnosť, že navrhovateľ na pojednávaní súdu dňa 05. decembra 2014 zobral svoj opravný prostriedok podaný proti rozhodnutiu odporcu späť a žiadal konanie zastaviť, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia. Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. použité v spojitosti s ustanovením § 246c ods. 1 O.s.p.. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.