Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 4Sd/37/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014201289 Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Klimová ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7014201289.2 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa S. X. N. Y. W. Ó. Y., bytom P. H. Č.. XX, zast. ustanoveným opatrovníkom Y. X., bytom tamtiež, proti odporkyni Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, v konaní o invalidný dôchodok takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Návrhom zo dňa 18.08.2014 sa navrhovateľ domáhal preskúmania rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 18.06.2014, ktorým odporkyňa podľa § 70 ods. 2 a § 82 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení priznala navrhovateľovi od 08.03.2014 invalidný dôchodok v sume 186,- eur mesačne, pretože pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je u navrhovateľa 60 %. Po podaní opravného prostriedku posudkový lekár sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne, pobočky so sídlom v Michalovciach vo svojej lekárskej správe - posudku zo dňa 24.10.2014 uznal navrhovateľa invalidným podľa § 71 ods. 1 citovaného zákona s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 75 %. Následne odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX zo dňa 20.11.2014 podľa § 70 ods. 2 a § 82 zákona o sociálnom poistení priznala navrhovateľovi od 08.03.2014 invalidný dôchodok v sume 310,30 eur mesačne. Súd dňa 04.12.2014 vyzval ustanoveného opatrovníka navrhovateľa, aby písomne oznámil súdu, či aj naďalej trvá na opravnom prostriedku zo dňa 18.08.2014. Ustanovený opatrovník navrhovateľa listom zo dňa 16.12.2014 vzal návrh na preskúmanie napadnutého rozhodnutia odporkyne späť. Podľa ustanovenia § 250h ods. 2 O.s.p. môže žalobca až do rozhodnutia súdu vziať žalobu späť. Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť. Podľa ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak, použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia druhej hlavy piatej časti O.s.p., s výnimkou § 250a. Pretože ustanovený opatrovník navrhovateľa vzal návrh späť, bolo podľa citovaných ustanovení O.s.p. potrebné konanie zastaviť. Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. použité v spojitosti s ustanovením § 246c O.s.p. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach (§ 374 ods. 4 O.s.p.), a to písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie má obsahovať popri všeobecných náležitostiach podľa ust. § 42 ods. 3 O.s.p., údaje v zmysle ust. § 205 ods. 1 O.s.p., t. j. proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.