Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 5Sp/53/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014201295 Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tamara Sklenárová ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7014201295.2 Uznesenie Krajský súd v Košiciach, v právnej veci navrhovateľky: Y.K. L. C. Z. S. D. S. Y. Á., trvale bytom J. Č.. XX/ X, L., proti odporcovi: Centrum právnej pomoci Košice, so sídlom Moyzesova č. 18, Košice, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu odporcu č. 8437/2014-KaKE, r. z. 53412/2014 zo dňa 12. 09. 2014, takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Podaním zo dňa 03. 10. 2014, označeným ako "odvolanie" sa navrhovateľka domáhala preskúmania zákonnosti rozhodnutia a postupu odporcu č. 8437/2014-KaKE, r. z. 53412/2014 zo dňa 12. 09. 2014. Tunajší súd zistil, že podľa obsahu cit. podania, žalobca žiada preskúmať zákonnosť neprávoplatného rozhodnutia správneho orgánu. Súd dospel k záveru, že citované podanie neobsahuje všetky náležitosti, aké žaloba má mať v zmysle ust. § 249 ods. 2 O. s. p. v spojení s ust. § 79 ods. 1 O. s. p. a za použitia ustanovení § 246c a § 250l ods. 2 O. s. p., vzhľadom na ktorú skutočnosť ho nie je možné vecne vybaviť. Na základe uvedeného, tunajší súd vyzval navrhovateľku uznesením zo dňa 03. 11. 2014 č. k.: 5Sp/53/2014-6- na odstránenie vád citovaného podania a na doručenie riadneho opravného prostriedku o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia správneho orgánu, a to v 15-dňovej lehote odo dňa doručenia predmetného uznesenia. Citované uznesenie bolo navrhovateľke podľa návratky doručenky, doručené dňa 13. 11. 2014, do vlastných rúk v zmysle poštových podmienok krajiny, do ktorej bola zásielka smerovaná. Lehota na odstránenie vád podania teda začala navrhovateľke plynúť dňa 14. 11. 2014, pričom jej koniec pripadol na deň 28. 11. 2013, t. j. piatok/pracovný deň. Navrhovateľka v zákonnej lehote a ani do dnešného dňa súdu nedoručila riadny opravný prostriedok o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia správneho orgánu. Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O. s. p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. Keďže navrhovateľka v stanovenej lehote nedoručila súdu riadny opravný prostriedok o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia správneho orgánu, súd rozhodol v súlade s citovanými zákonným ustanovením tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c), § 246 c, O. s. p., podľa ktorých žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podľa ustanovenia § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.