Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 2Cob/38/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014897635 Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Maruščáková ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7014897635.1 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: S., spol. s.r.o., T. F. XX, XXX XX X., IČO: XX XXX XXX, proti žalovanému: J.. N. S., nar. XX.XX.XXXX, J. XX, XXX XX X., v konaní o zaplatenie 61.408,83 eur, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Košice II zo dňa 29.1.2014, č.k. 34Cb/243/2010-188 takto r o z h o d o l : P o t v r d z u j e uznesenie. o d ô v o d n e n i e : Súd prvého stupňa vyrubil súdny poplatok za odvolanie proti uzneseniu o nariadení predbežného opatrenia vo výške 33,- eur podľa pol. č. 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov v spojení s poznámkou 3 prvá veta, § 6 ods. 2, § 7 ods. 10, § 7 ods. 11 písm. c) a § 10 ods. 2 písm. a), zák. 71/1992 Z.z.. Proti predmetnému uzneseniu podal včas odvolanie žalovaný. Dôvodil, že predmetné uznesenie je nezákonné, keďže pred jeho vydaním žalobca zanikol. Krajský súd v Košiciach ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) prejednal odvolanie bez nariadenia pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p. - v ostatných prípadoch možno o odvolaní rozhodnúť bez nariadenia pojednávania) a napadnuté uznesenie potvrdil ako vecne správne podľa § 219 ods. 1 O.s.p.. Okruh poplatníkov predmet súdnych poplatkov a ich výšku upravuje zák. č. 71/1992 Z.z. o súdnych a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení. Podľa § 1 ods. 1 súdne poplatky sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov, ktorý tvorí prílohu tohto zákona. Podľa § 2 ods. 1 písm. a/ je poplatníkom navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu. Podľa ods. 4 prvá veta cit. ust. zákona v odvolacom konaní je poplatníkom ten, kto podal odvolanie, pri dovolaní ten, kto podal dovolanie. Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ odvolateľ a dovolateľ. Z uvedeného je zrejmé, že súd prvého stupňa postupoval správne, ak vyrubil súdny poplatok za podané odvolanie; keďže žalobca je poplatníkom a vykonal poplatkový úkon (tak ako to predpokladajú vyššie cit. ust. zákona). Je bez právneho významu, že žalobca zanikol, nakoľko poplatková povinnosť sa riadi právnym režimom zákona o súdnych poplatkoch, ktorý uvedenú skutočnosť ako dôvod oslobodenia od platenia neuvádza. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.