Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 7S/14/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114201079 Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tamara Sklenárová ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7114201079.3 Uznesenie Krajský súd v Košiciach, v právnej veci žalobkyne: P. W., B. B. XXXX/X, Gelnica, zastúpenej: JUDr. Pavlom Michalikom, advokátom, Smreková 3, Prešov, proti žalovanému: Daňový úrad Košice, pobočka Spišská Nová Ves, Školská 24, Spišská Nová Ves, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia správneho orgánu, takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Podaním zo dňa 16.01.2014, doručeným Okresnému súdu Košice I. dňa 20.01.2014, postúpeným tunajšiemu súdu dňa 27.01.2014, sa žalobkyňa domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia správneho orgánu, ktoré jej bolo doručené dňa 15.01.2014. Uznesením Krajského súdu v Košiciach č.k. 7S/14/2014-16 zo dňa 05.02.2014 doručeným prostredníctvom právneho zástupcu dňa 21.02.2014, bola žalobkyňa vyzvaná, aby vo svojom podaní zo dňa 16.01.2014 doplnila označenie napadnutého rozhodnutia (číslo spisovej značky a dátum vydania napadnutého rozhodnutia žalovaného orgánu, ktoré má byť v súdnom konaní preskúmané), dôvody (v čom vidí nezákonnosť ) napadnutého rozhodnutia a správne znenie konečného návrhu (ako navrhuje, aby súd rozhodol). Písomným podaním zo dňa 24.02.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.02.2014, žalobkyňa prostredníctvom svojho právneho zástupcu, vzala žalobu vo vyššie uvedenej veci v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť. Podľa ustanovenia § 250h ods. 2 O.s.p., až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť ( § 250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. Na základe uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení s dôrazom na skutočnosť, že žalobkyňa vzala svoju žalobu späť, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia. Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. použité v spojení s ustanovením § 246c ods. 1O.s.p.. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.