Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 7S/141/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013200853 Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tamara Sklenárová ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7013200853.2 Uznesenie Krajský súd v Košiciach, v právnej veci žalobcu: Y. L. Q. O. Q. G. R. Á. Č. , nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Š. XX, G., proti žalovanému: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, Odbor sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Šafárikova 112, Rožňava, v konaní o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného, takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Podaním zo dňa 05. 06. 2013, označeným ako "návrh na preskúmanie rozhodnutia Úradu práce RV" sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia a postupu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, ktoré zrozumiteľne nešpecifikoval. Súd dospel k záveru, že citované podanie neobsahuje všetky náležitosti, aké žaloba má mať v zmysle ust. § 249 ods. 2 O. s. p. v spojení s ust. § 79 ods. 1 O. s. p. a za použitia ustanovení § 246c O. s. p., vzhľadom na ktorú skutočnosť ho nie je možné vecne vybaviť. Na základe uvedeného, tunajší súd vyzval žalobcu uznesením zo dňa 01. 12. 2014 č. k. 7S/141/2013-59 na odstránenie vád citovaného podania a na doručenie riadnej žaloby o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia správneho orgánu, a to v 15-dňovej lehote odo dňa doručenia predmetného uznesenia. Citované uznesenie bolo žalobcovi podľa potvrdenia na návratke doručenky doručené dňa 08. 12. 2014. Lehota na odstránenie vád podania teda začala žalobcovi plynúť dňa 09. 12. 2014, pričom jej koniec pripadol na deň 30. 12. 2014, t. j. utorok/pracovný deň. Žalobca v zákonnej lehote a ani do dnešného dňa súdu nedoručil riadnu žalobu o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia správneho orgánu. Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O. s. p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. Keďže žalobca v stanovenej lehote nedoručil súdu riadnu žalobu o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia správneho orgánu, súd rozhodol v súlade s citovanými zákonným ustanovením tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c), § 246 c, O. s. p., podľa ktorých žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podľa ustanovenia § 42 ods. 3 O. s. p. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.