Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 9Sd/16/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014200293 Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Tymko ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7014200293.4 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky K. K., bytom J.W. XXX, C.J. X., proti odporcovi Sociálnej poisťovni, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8 - 10, Bratislava, v konaní o invalidnom dôchodku, takto r o z h o d o l : Záhlavie rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 9Sd/16/2014-55 zo dňa 27.03.2015 o p r a v u j e tak, že adresa navrhovateľky znie: J.W. XXX, C.J. X.. o d ô v o d n e n i e : Rozsudkom č. k. 9Sd/16/2014-55 zo dňa 27.03.2015 Krajský súd v Košiciach potvrdil rozhodnutie odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 23.12.2013, ktorým odporca podľa § 70 a § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zamietol žiadosť navrhovateľky o invalidný dôchodok zo dňa 09. decembra 2013. Navrhovateľka podala proti citovanému rozsudku Krajského súdu v Košiciach odvolanie. Najvyšší súd Slovenskej republiky vrátil spis krajskému súdu bez rozhodnutia o odvolaní z dôvodu, že v záhlaví rozsudku nie je uvedená kompletná adresa navrhovateľky. Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. Vzhľadom na vyššie uvedené, ako aj citované ustanovenie § 164 O.s.p., rozhodol Krajský súd v Košiciach o oprave záhlavia rozsudku č. k. 9Sd/16/2014 - 55 zo dňa 27.03.2015 tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.